|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| home | help | back | first | fref | pref | prev | next | nref | lref | last | post |
To: sapr3-news@mit.edu Date: Wed, 25 Jun 2008 01:26:09 +0200 From: =?ISO-8859-15?Q?Markus_D=F6hr?= <wantbottom@t-online.de> Message-ID: <g3rvqp$6ot$00$1@news.t-online.com> > Gefrickel ist Bootprom vs. Grub; Software (Tools), die unter Sparc > flüssig läuft und unter x86 nicht bis spärlich. Kann ich überhaupt nicht bestätigen - damit hatte ich wirklich nie Probleme - selbst beim Booten vom SAN nicht. Es ist "anders" als OpenBoot, fühlt sich mehr an wie'n PC als wie 'n "Hobel" :) > Namen kann ich Dir nicht > nennen, aber gesehen habe ich es ;-). Ich habe bis jetzt nur eine > Solaris-Kiste zu betreuen (Sun X4200 M2) mit ca. 10 Containern mit je 1 > Printserver (CUPS+Samba), aber ich weiß, was meine Kollegen (File-, > Web-, LDAP-, Mailserver) meinen, die haben beide Architekturen, z. T. > langjährig ;-) Hmm... es mag sicher Anwendungssoftware geben, die nicht so funktioniert wie auf SPARC. Mit der SAP-eigenen Software hatte ich zumindest bis jetzt keine größeren Probleme, zumindest keine, die es nicht ähnlich auch auf SPARC gegeben hätte/geben würde. > Im Softwaredauerbetrieb ist wohl kein Unterschied, nur bei > Hardwarepannen, wenn der Sun-Techniker haareraufend dasteht und seine > Weichware mal wieder auf Sparc besteht... Aber vielleicht ist das > "regional" unterschiedlich... Bei uns kommt der HP-Techniker ;) und die haben tatsächlich jemanden, der weiß, was Solaris ist :) Und da die Hardware im vgl. zu SPARC dann doch günstiger ist, wird eher mal direkt ein Prozessor getauscht oder ein HBA als zu "suchen", wo denn jetzt das Problem unter Umständen liegen könnte... > P.S.: es reicht, an die Newsgroup zu posten, ich lese hier mit - die > separate Mail wäre nicht nötig gewesen ;-) Sorry - falsche Taste gedrückt - kommt nicht wieder vor! -- Markus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| home | help | back | first | fref | pref | prev | next | nref | lref | last | post |