[61822] in SAPr3-news
Re: individual.net scheint dreckige Verleumdungen zu dulden
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Detlef)
Sun Mar 8 10:54:51 2009
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Sun, 8 Mar 2009 07:54:24 -0700 (PDT)
From: Detlef <detlef.bosau@web.de>
Message-ID: <a56c5d15-42aa-4cd6-b011-575b430a8dad@v15g2000yqn.googlegroups.com>
On Mar 8, 1:22 pm, Horst Nietowski <Ho...@koelle-am-rhing.de> wrote:
> detlef.bo...@web.de (Detlef) meinte am 08.03.09
> zu: Re: Langenfelder Verleumdungen ueber individual.net...
>
> Hallo Detlef,
>
> > On Mar 8, 1:44 pm, "ap" <usenet_p...@t-online.de> wrote:
> >> Es ist doch nur die Wahrheit, dass der Typ Kinder gefickt hat.
> > Wer hat Kinder gefickt?
>
> ich hoffe, du hast den Betreffwechsel gesehen, den ap vorgenommen hat.
> Schreib individual.net an und erstatte eine Anzeige gegen ap.
Vergiss es. Wenn ich Anzeige gegen den erstatte, den wir beide hinter
ap vermuten, kriege ich im schlimmsten Falle eine Retourkutsche wegen
falscher Verd=E4chtigung.
Ich _habe_ hier n=E4mlich keine gerichstfesten Beweise.
Die h=E4tte _wenn_ =FCberhaupt individual.net.
Da k=F6nnte man allerdings langsam mal =FCber eine Anzeige nachdenken. Und
die Ressourcen f=FCr das Ding stellt, soweit ich das =FCberschaue, die FU
Berlin. Letztlich kommt an den ganzen Schei=DF nur die
Staatsanwaltschaft dran. Und die wird, meiner Erfahrung nach, im
vorliegenden Fall auf eine einschl=E4gige Strafanzeige gegen "unbekannt"
oder gegen den "Verfasser des vorgelegten Postings" mit einem
"Zweizeiler" antworten.
"Sehr geehrter Herr Bosau,
Ihrer Strafanzeige vom x.y.z. habe ich mit Beschlu=DF von xx.yy.zz.
keine Folge gegeben.
Ein =F6ffentliches Interesse konnte nicht festgestellt werden, der T=E4ter
konnte zudem nicht ermittelt werden.
Der Privatklageweg bleibt Ihnen unbenommen.
Mit freundlichem Gru=DF
Krakel, Datum, Stempel."
> Immerhin
> hat er dir oeffentlich vorgeworfen, du waerst paedophil. Natuerlich
Ja. Und wenn ich das zu laut sage, kriege ich ma=DFlos =E4rger.
> hat er auch gross deinen Namen dazu veroeffentlicht, mit Wohnsitz.
Tja. Bleibt die Frage: Wer ist "er"?
Siehst Du, Du drehst Dich also mal wieder im Kreis und kriegst es
nicht auseinander, was
a) juristisch als gerichtsfester Beweis gilt und was
b) alle Spatzen von den D=E4chern pfeifen und was "allgemein bekannt"
ist.
Siehst Du, und weil Du da nicht der einzige bist, der das andauernd
verwechselt, treibt hier unser aller "Freund" sein Spielchen seit
nunmehr =FCber einem Dutzend Jahren v=F6llig unger=FChrt.
Ich w=E4re langsam mal f=FCr neue Ideen dankbar und nicht f=FCr
ausgelutschte Kamellen mit "bi=DFchen whois spielen" und "bi=DFchen
Provider anschreiben".
Die Retourkutschen sind da immer etwas schmerzhaft.
Wer _inhaltlich_ etwas dazu beizutragen hat, wei=DF, wo ich wohne.
Beim CCC hat man mich deswegen (naja, man hat schon einen anderen
Grund an den Haaren herbeigezogen) von einer Mailingliste gekickt,
dann hat mich jemand mal, wie wir diskutiert haben, auf Unterlassung
von irgendwas verklagt, dann wei=DF ich von mindestens einer
Strafanzeige, zwischenzeitlich wurde ich bei der Polzei als
selbstmorgef=E4hrdet denunziert, dann mu=DFten meine Vermieter anbauen um
die zugesandten "Unterlagen" irgendwo zu verstauen, um nur einige der
Dinge zu nennen, die so passieren, wenn man in Deutschland als
p=E4dophil denunziert wird.
In so einer Situation bist Du
a) ein St=FCck Dreck,
b) grunds=E4tzlich selber schuld,
c) hilflos
und darfst Dir =FCberdies noch das ganze hilflose Gesabbel von allen
m=F6glichen M=F6chtegernfachleuten anh=F6ren, die zwar mit dem Mund alles
k=F6nnen - aber leider eben auch nur mit dem Mund.
Das Usenet ist, wie auf http://www.netzterrorist.com zutreffend
festgestellt wird, ein rechtsfreier Raum.
Ich h=F6re mir dann immer wieder an, ich sollte aus dem Usenet
verschwinden, ich sollte umziehen und was auch immer, was alles nichts
n=FCtzt, weil mir unser "Freund" immer wieder nachl=E4uft, mich anzeigt,
auf Unterlassung verklagt und und und, die guten Ratschl=E4ge kann ich
alle nicht mehr h=F6ren, das liefe sich dann tot. (Ja, dann landen die
Dinge wieder mal bei meinem Vermieter oder beim LG Stuttgart oder
sonst wo.)
Gar nichts l=E4uft sich tot.
Der Kerl macht immer weiter, wieviele Mails der mittlerweile unter
meinem Namen verschickt hat, will ich gar nicht wissen, wieviel
Strafanzeigen der wirklich erstattet hat, wei=DF vermutlich niemand, es
n=FCtzt alles nichts.
Es gibt bei uns im Staat keine geeignete Anlaufstelle, um gegen diesen
Kerl vorzugehen.
Und Deine Ratschl=E4ge h=F6re ich zwar mit gro=DFem Interesse - nur sind si=
e
erstens nicht weiterf=FChrend und zweitens f=FChrt es nicht zu dem Erfolg,
den ich _br=E4uchte_, auch um _jemals_ wieder einen Job zu finden, weil
der Kerl ja alle Bewerbungen unterlaufen wird, weil er mich, wie wir
beide wissen, beim Arbeitgeber denunzieren wird oder aber so mit
Anzeigen und Klagen einwickelt, da=DF ich schon in der Probezeit
andauernd ausfalle. Vom psychischen Druck reden wir nicht. (Da=DF Du
mich f=FCr "nicht belastbar" h=E4ltst, wei=DF ich. Wenn Du mal =FCber drei
Jahre als p=E4dophil verunglimpft wurdest, Strafanzeigen und
Unterlassungsklagen vom mutma=DFlichen T=E4ter ausgehalten hast und
derweil noch eine Arbeit suchen mu=DFtest, reden wir dar=FCber nochmal in
Ruhe, was "Belastbarkeit" ist.)
Was ich brauche, ist jemand, der mir _hilft_.
Denn _nicht_ gebacken kriege ich das schon seit 3 Jahren ganz alleine.
