[2928] in SAPr3-news
Re: "ideales" NT-System?
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Volker Borowski)
Fri Jun 6 19:37:52 1997
To: sapr3-news@MIT.EDU
Date: Fri, 6 Jun 1997 11:50:57 GMT
From: Volker Borowski <VBorowski@cth.de>
Thorsten Diekmann wrote:
> Hihooo....
>
> wir haben vor, innerhalb der naechsten Monate neben unser
> HP-UX/Oracle
> - System noch ein NT-System mit SAP R/3 an unserer FH zu
> installieren.
>
> Weitere Fragen, die sich uns stellen:
>
> 2. Brauchen wir ein RAID?
> (Meiner Meinung nach nicht, da wir keine "Produktivdaten" haben.
>
> Und wenn etwas "abschmiert" wird es einfach wieder neu
> installiert)
Ich war auch mal an einer FH t=E4tig und kenne das organisatorische und
Budget-Gepl=E4nkel. Es sind zwar keine produktiven Daten in der DB,
aber das System ist f=FCr eine FH im Sinne von stattfindenden =DCbungen
und Vorlesungen durchaus als produktiv zu betrachten. Wenn zeitliche
Verschiebungen von Vorlesungen/=DCbungen bei Hardwarefehlern kein
Problem sind (das h=E4ngt oft am Prof.), kommst Du wahrscheinlich ohne
RAID aus.
> 4. Welche Datenbank empfiehlt sich mit wenig Administrationsaufwand?
>
> (Adabas D fuer NT ???)
ADABAS D ist klar einfacher zu administrieren, aber wenn Ihr schon
ORACLE im Hause habt, wozu wollt Ihr Euch dann noch eine andere DB
dazutun?
Die Einarbeitung in eine neue DB ist auf jeden Fall aufwendig.
Auch das vorhandene System zu kopieren, um die bereits vorhandenen
Daten zu =FCbernehmen d=FCrfte bei homgener DB leichter sein.
Wenn in dem System Entwicklung stattfinden soll ist aber soweit ich wei=DF
f=FCr
ORACLE ein Entwicklungsaufschlag je Anwender zu Lizensieren. Das waren
mal 500,- DM je User, vielleicht kennt ja jemand die aktuellen
Konditionen ?
Volker
