[9686] in SAPr3-news
Re: Nummernkreise im CO
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Wolfgang Morgenthaler)
Tue Jan 26 17:37:26 1999
To: sapr3-news@MIT.EDU
Date: Tue, 26 Jan 1999 22:47:42 +0100
From: Wolfgang.Morgenthaler@t-online.de (Wolfgang Morgenthaler)
Hallo Thomas,
>(2) Belegnummernkreise m=FCssen immer mit allen anderen Nummernkreisen i=
m
>R/3-System
> abgestimmt werden und d=FCrfen sich nicht =FCberschneiden.
Stimmt nicht. Belegnummernkreise d=FCrfen sich nur innerhalb eines
Nummernkreisobjektes/-unterobjektes nicht =FCberschneiden. Ansonsten ist =
eine
=DCberschneidung problemlos m=F6glich. Insbesondere im CO hat die Belegnu=
mmer
einen eher technischen Charakter, da hier nicht (wie z.B. im FI) eine
Belegablag erfolgt,
>(4) Ist der Bereich des Belegnummernkreises zu klein definiert, von-Nr. =
bis
>Nr., k=F6nnen keine
> Buchungen mehr gemacht werden und dies im gesamten System.
> F=FCr alle CO-Vorg=E4nge gut =FCberlegen bzw. recherchieren wieviel
Buchungen
>so ungef=E4hr im Gesch=E4ftsjahr
> anfallen und entsprechend gro=DFe Nummernkreise bilden.
Da die CO-Belegnummer im Normalfall niemanden interessiert, alle Vorg=E4n=
ge
auf einen Nummernkreis steuern und diesen entsprechend gro=DF definierten.
Einziges Argument f=FCr eigene Nummernkreis f=FCr bestimmte Vorg=E4nge k=F6=
nnte eine
eigene Auswertung von CO-Einzelposten sein, bei denen man performant =FCb=
er
die Belegnummer abgrenzen m=F6chte.
>
>(5) Gleiche Belegnummernkreise f=FCr verschiedene Buchungskreise sind
generell
>nicht m=F6glich.
> Dem CO ist es ganz egal aus welchen Buchungskreisen ins CO gebucht
>wird, entscheidend
> ist immer die Zuordnung von Buchungskreisen zu Kostenrechnungskrei=
s.
> Und der Belegnummernkreis geh=F6rt immer zum Kostenrechnungskreis!
Sprichts Du von den FI-Belegnummernkreisen oder von den CO-Nummernkreisen
Gru=DF Wolfgang
