[7771] in SAPr3-news
Re: Material classification - bad response times
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Heiko Zink)
Thu Sep 10 13:49:06 1998
To: sapr3-news@MIT.EDU
Date: Thu, 10 Sep 1998 19:13:29 +0200
From: Heiko Zink <H.Zink@IDS-Scheer.de>
Ich habe in der Vergangenheit eine L=F6sung f=FCr dieses Problem gefunden=
und
bereits bei einem Kunden implementiert.
Diese L=F6sung basiert auf dem Zusammenf=FCgen mehrerer konkreter Merkmal=
e und
speichern in einem Feld des Materialstammes.
Um eine ad=E4quate Performence zu erreichen wurde ein zus=E4tzlicher Matc=
hcode
implementiert.
Wer weitere konkrete Informationen w=FCnscht wende sich doch bitte direkt=
an
mich.
Heiko Zink
H.Zink@IDS-Scheer.de
Peter G. Bouillon schrieb:
> Thomas Mehler <th.mehler@t-online.de> wrote:
> > Our company is using the material classification very intensively. Ou=
r
> > problem is the bad response time (up to 30 minutes per transaction).
> > [...] One of the SAP consultants said that the system is not designe=
d
> > for that kind of usage and that there are now other customers
> > complaining about bad response times in the material classification.
>
> Soweit ich es bisher durchschaut habe, besteht das Problem darin, da=DF
> der Materialstamm nicht nach den Merkmalen geordnet ist, sondern da=DF
> die Merkmale umgekehrt am Material "h=E4ngen". Es d=FCrfte folglich
> erheblich schneller sein, zu einem gegebenen Material dessen Klassen-
> einordnung zu ermitteln als umgekehrt zu einer gegebenen Klassenein-
> ordnung alle Materialien zu finden, die darauf passen.
