[63014] in SAPr3-news
=?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Liefer=2D=2FFakturasperre_=FCber_User=2DExit_setzen?=
daemon@ATHENA.MIT.EDU (gs_dev0@nexgo.de)
Mon May 23 03:12:27 2011
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Mon, 23 May 2011 00:12:20 -0700 (PDT)
From: "gs_dev0@nexgo.de" <geschw@googlemail.com>
Message-ID: <b5166023-b9a4-4ab0-b517-11291c4dd526@hg8g2000vbb.googlegroups.com>
Hallo Steffen,
> Vielen Dank. Kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Gruppe am
> "Sterben" ist. F=E4nde ich pers=F6nlich schon schade.
das scheint wirklich so zu sein und h=E4ngt wohl mit der Abwanderung zum
SDN zusammen.
Finde ich auch schade, aber ist wohl der Lauf der Dinge...
>
> Ich verwende beim Speichern des Auftrags bspw. schon den MV45AFZZ und
> dort den UE USEREXT_SAVE_DOCUMENT. Der dort eingebundene Include f=FChrt
> eine Pr=FCfung bzgl. Sanktionslisten durch und sperrt ggf. den Beleg.
Bei einem kurzen Test hat es bei mir in der Routine nicht
funktioniert.
Aber in der FORM USEREXIT_SAVE_DOCUMENT_PREPARE des gleichen Include
scheint
es zu funktionieren (=C4nderung der XVBEP im Debugger).
> An diesem Punkt w=FCrde ich gern ansetzen. Gen=FCgt es da nicht einfach,
> dort die Kennzeichen zu setzen? Wie verh=E4lt es sich eigentlich mit der
> =C4nderung, findet die sich in den Beleg=E4nderungen?
Die =C4nderungsbelege werden f=FCr das Feld Liefersperre weggeschrieben,
siehe auch
SE11 - VBEP - Doppelklick auf Datenelement LIFSP_EP zum Feld LIFSP,
Karteireiter Zusatzeigenschaften.
Dort ist ein Haken bei "=C4nderungsbeleg" gesetzt.
Gru=DF
Georg
