[62857] in SAPr3-news
Re: BI Double Stack oder ABAP und Java getrennt?
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Ralf Schmidt)
Thu Nov 4 21:00:09 2010
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Fri, 05 Nov 2010 01:53:35 +0100
From: Ralf Schmidt <rschmidt@gmx.de>
Message-ID: <iavkil$517$1@news.sap-ag.de>
Hallo Raphaela,
On 14.10.2010 01:03, Raphaela Corall wrote:
Keine Ahnung, ob die Frage noch offen ist; habe länger keine News gelesen.
> bei uns wird die Systemtechnik ausgesourct. In dem Zuge denken wir
> intensiv darüber nach, im neuen RZ statt mit MS Cluster für
> Hochverfügbarkeit mit virtuellen Maschinen zu arbeiten. Und prompt
> stellt da der Ketzerischste von allen die Frage, ob wir dann für
> das BI überhaupt noch ABAP und Java trennen müssen oder das nicht
> gleich als Double Stack auf eine Maschine packen sollten.
Es geht um SAP NetWeaver BW, nicht BI, nehme ich an ;-)
Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht. Ich würde davon ausgehen,
daß jedes System (sysid) auf einer Maschine läuft, nun eben virtuell.
Ansonsten macht man sich den Vorteil von getrennten Stacks doch wieder
zunichte.
> Gibt es hier Meinungen dazu?
Ja, die offizielle der SAP ;-) Dual Stack ist generell nicht empfohlen
für BW.
Im SDN gibt es entsprechende Netweaver Landscape Recommendations.
http://www.sdn.sap.com/irj/sdn/landscapedesign
-> Deployment Recommendations
-> Dual Stack Recommendations
-> How to deploy SAP Netweaver: Dual Stack vs. Separated Stacks
> Und geht das überhaupt, eine vorhandene Installation mit zwei
> getrennten Stacks auf einen Double Stack umzuziehen?
Ich wüßte keine supportete.
Bei Neuinstallationen sollte SAPINST für BW keine Dual Stacks mehr
erlauben. Es gibt AFAIK nur noch die Ausnahme für Upgrades (nicht
selbst ausprobiert).
Viele Grüße
Ralf
