[62496] in SAPr3-news

home help back first fref pref prev next nref lref last post

=?ISO-8859-1?Q?Re=3A_SAP_Basis_=3A_Mandantenrolle_=E4ndern_von_QAS_nach_?=

daemon@ATHENA.MIT.EDU (msit2000)
Wed Jun 2 11:14:29 2010

To: sapr3-news@mit.edu
Date: Wed, 2 Jun 2010 08:14:21 -0700 (PDT)
From: msit2000 <msit2000@googlemail.com>
Message-ID: <7088d227-7e69-4abb-89a6-4d2e1c9a26d5@o15g2000vbb.googlegroups.com>

On 2 Jun., 14:05, Ralf Schmidt <rschm...@gmx.de> wrote:
> On 02.06.2010 12:32, Bernd A. wrote:
>
>
>
>
>
> > On 2 Jun., 11:23, msit2000<msit2...@googlemail.com> =A0wrote:
>
> >> wir haben eine typische 3-Systemlandschaft DEV-QAS-PROD im R/3
> >> 4.7 FI/ CO Umfeld.
>
> >> Jetzt ist aufgefallen, dass das QAS System seit Monaten schon
> >> die Einstellung PROD hat (SCC4). Ist wohl keinem aufgefallen ,
> >> wie auch immer !!!
>
> >> Wir haben so eigentlich ein Entwicklungssystem und 2
> >> Produktivsysteme, wobei ja nur wirklich eins produktiv ist.
>
> >> Hat dies irgendwelche Auswirkungen evt. auf das Transportwesen/
> >> Changemanagement gehabt ?
>
> > Die Einstellung ist so auch korrekt! Die System=E4nderbarkeit ist
> > hoffentlich auf QAS und PRD auf "nicht =E4nderbar" gesetzt. Nur so
> > kannst du sicher sein, dass am QAS kein. zus. Customizing
> > durchgef=FChrt wird und im QAS "richtig" getestet werden ...
>
> Ich w=E4re eher davon ausgegangen, da=DF ein QAS vom Typ T =3D Test ist, =
und
> zus=E4tzlich gegen =C4nderungen gesperrt ist.
>
> Wenn das System nicht gegen =C4nderungen gesperrt war, und das hat ja
> dann jemand manuell so verstellt, sind Abweichungen vom
> Produktivsystem zu erwarten. Insoweit sind alle Tests zur
> Qualit=E4tssicherung nicht mehr hinreichend repr=E4sentativ.
>
> Ich w=FCrde das QA-System bei Gelegenheit neu aufbauen.
>
> Viele Gr=FC=DFe
> Ralf- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -


Hallo Ralf,

was w=E4re eigentlich, wenn die Mandanteneinstellungen im Produktiv auch
noch so "offen" w=E4re wie im QAS ?

Dann habe ich sozusagen eine Three-Tier Inkonsitenz vom Feisnten, kann
das sein ?

M=FCsste man nicht sogar DEV neu aufbauen ?

Gruss und Danke,

  Mike

home help back first fref pref prev next nref lref last post