[62299] in SAPr3-news
Re: Bestandsdifferenzen bei Datenmigration mit LSMW
daemon@ATHENA.MIT.EDU (TS)
Sun Jan 3 15:52:48 2010
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Sun, 3 Jan 2010 21:53:50 +0100
From: "TS" <darkblue1960@gmail.com>
Message-ID: <hhr02u$erf$1@news01.versatel.de>
Ich wollt es nicht glauben: die Mats haben tatsächlich 3 MEs dahinter: m2,
pieces, und cases
die umrechnungsfaktoren sind auch noch kompliziert im Klassensystem in einer
Branchen-Lösung (für Fliesen) hinterlegt.
Denke mal, hier ist garantiert der Hund begraben
Danke
Thomas
"Arend Schlösser" <1963@nurfuerspam.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hhq2m2$ljm$1@newsreader3.netcologne.de...
> Hallo Thomas,
>
> das hört sich schwer nach Rundungsfehlern beim Umrechnen von
> Mengeneinheiten an.
> Z.B.: BME=kg AME=m mit 3m=1kg
> geladen werden 3 mal 1m (je 0.333kg), macht dann summiert nur 0.999kg, und
> das sind dann halt nur 2,997m.
> Solltest dir die Einheiten mal für die Problemfälle anschauen...
>
> Vielleicht stimmt aber auch die Anzahl der Nachkommastellen zwischen
> Quell- und Zieldaten nicht?
>
> Gruß
> Arend
>
>
> "TS" <darkblue1960@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:hhnagp$c98$1@news01.versatel.de...
>> Hallo zusammen,
>>
>> wie kann es wohl angehen, dass bei Bestandsmigration mit LSMW hinterher
>> ANDERE Werte im System stehen, als in der Ladedatei vorhanden sind?
>>
>> Glaubt man nicht?.....is aber so
>>
>> Die Abweichungen sind zwar NUR im Marginal (= Dezimalbereich), aber sie
>> sind halt da.
>>
>> Hat jemand ne schlaue Idee?
>>
>>
>> Gruss
>> Thomas
>>
>
