[62023] in SAPr3-news

home help back first fref pref prev next nref lref last post

Re: Frage zu =?utf-8?Q?Transportauftr=C3=A4gen?=

daemon@ATHENA.MIT.EDU (Volker Wegert)
Wed Apr 22 15:53:04 2009

To: sapr3-news@mit.edu
Date: Wed, 22 Apr 2009 21:48:57 +0200
From: Volker Wegert <mail@volker-wegert.de>
Message-ID: <m2k55c79li.fsf@gideon.home.volker-wegert.de>

Hallo,

maurel@gmx.de writes:
> Wenn ich ein Paket anlege muss ich einen Transportschicht angeben,
> welche wiederum festlegt, zu welchem System und welchen Mandanten
> transportiert wird
> 
> Wenn ich ein Paket anlegen, muss ich aber auch einen Transportauftrag
> anlegen, in dem festgelegt wird, in welches Zielsystem und Mandant
> transportiert wird
> 
> Das ist scheinbar ein Widerspruch - kann mir jemand helfen?

Das ist kein Widerspruch, nur das übliche Problem der
Selbstbezüglichkeit. Ich brauche einen Hammer, um Erz aus dem Berg zu
schlagen, um aus dem Erz Metall zu machen, aus dem ich einen Hammer
machen kann. Ähnlich hier: Die Transportschicht legt fest, wohin die
Paket_inhalte_ (EU-Objekte) gehen sollen. Das Paket ist aber selbst
wiederum ein EU-Objekt und damit transportfähig/-pflichtig. Da Pakete
selbst nicht zwingend in einem Paket enthalten sind, kann ich an der
Stelle nicht die gleiche Logik verwenden und aus dem enthaltenden Paket
die Transportschiene ableiten...

HTH
  Volker


home help back first fref pref prev next nref lref last post