[60855] in SAPr3-news

home help back first fref pref prev next nref lref last post

Re: 4.7 vs ECC 6.0

daemon@ATHENA.MIT.EDU (Thomas van Bergh)
Fri Apr 18 03:21:54 2008

To: sapr3-news@mit.edu
Date: Fri, 18 Apr 2008 09:21:38 +0200
From: "Thomas van Bergh" <thomas.vanbergh@yahoo.com>
Message-ID: <66r0g2F2m6ampU1@mid.individual.net>


"rosi" <rosi.weissauer@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:66n03bF2k59nmU1@mid.uni-berlin.de...
> Soweit ich bis jetzt weiß, wird ab März 2009 die Wartungsgebühr jährlich 
> um 2% teurer. 2011 soll dann ganz Ende mit 4.7 sein. Die 2% mehr reichen 
> natürlich kaum aus, um den knausrigen Finanzern einen Releasewechsel 
> abzutrotzen.
> Das neue System, die Implementierung (und das neue Lizenzmodell(?)) sind 
> ja erst mal wesentlich teurer als 2% mehr Wartungsgebühren. Welche neuen 
> Funktionalitäten könnte man denn aktivieren?
> Ich habe zwar mal einen Kurs auf einem ECC6.0-System gemacht, irgendwelche 
> Killer-Features sind mir in dem Rahmen aber auch nicht aufgefallen. Gibt 
> es da etwas, womit man den Kassenwart beeindrucken kann?

Releasewechsel werden von Beratungsgesellschaften mit 600.000 bis 1.200.000 
Euro veranschlagt. Abhängig davon, welche Module alle im Einsatz sind.

Für ECC 6.0 spricht, es sind viel Fehler beseitigt worden. Diese Aussage 
erfolgt pauschal, ohne in Details zu gehen.

Für den Entwickler ist 6.0 kein Zuckerschlecken, denn man hat das Core zu 
echten Core gemacht und nun wird nur noch über Schalter im Customizing 
entschieden, welche der zahlreichen R/3 Solutions verwendet wird. In den 
Programm wird dann anhand der Schalter zu bestimmten Stellen im Coding 
gesprungen. Die Zeilennummern die dann angezeigt werden, sind dann nicht 
sie, die es real im Programm sind. Da macht Debuggen sehr viel Spass :-(

Bisher habe ich nur 2 Monate mit 6.0 gearbeitet und war nicht so glücklich 
damit.
Viele Programme sind auch neu erstellt worden. OOP Konform, für de Anwender 
sehen sie aber wie vorher aus.

Wenn du nach Argumenten suchst, dann analysiere eure Probleme, schaue ins 
OSS und stelle dann fest, dass dieses Problem in einer neueren Version 
erfolgreich gelöst worden ist.

Für einen Releasewechsel spricht auf alle Fälle, dass 4.7 demnächst aus der 
Wartung fällt. Das ist auch das Hauptargument. Eine Software die vom 
Hersteller nicht mehr gewartet wird, ist ein erheblicher Risikofaktor.

Cheers
Thomas van Bergh 



home help back first fref pref prev next nref lref last post