[60637] in SAPr3-news
Re: Content Server - flatfile oder DB?
daemon@ATHENA.MIT.EDU (=?ISO-8859-1?Q?Markus_D=F6hr?=)
Mon Feb 18 18:07:43 2008
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Tue, 19 Feb 2008 00:04:32 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Markus_D=F6hr?= <wantbottom@t-online.de>
Message-ID: <47BA0F00.60407@t-online.de>
Jens Hoetger wrote:
> On Sat, 16 Feb 2008 11:34:01 GMT, "Raphaela Corall" <rc@llaroc.de>
> wrote:
>
> <snip... Content Server, flat files oder DB...>
>> Hat einer von Euch einen triftigen Grund gegen flatfile?
> Dass die Daten auch ohne Datenbank abgelegt werden koennen, ist mir
> neu (womit ich jetzt deine Aussage aber nicht anzweifeln will).
> Trotzdem moechte ich davor warnen. Im Produktivbetrieb kannst du
> durchaus mal in die Situation kommen, dass der ContentServer bis
> bsp.weise heute morgen um 8:57 restored werden muss, weil
> anschliessend jemand oder irgendetwas das Ding zerschossen hat. Eine
> DB bietet dir diese Moeglichkeit. Bei flat files bist du
> aufgeschmissen.
Ich würde hier eher ganz umgekehrt argumentieren. Ein Flat-File kann man
auch als solches sichern, eine Datenbank muß immer komplett
zurückgesetzt werden.
--
Markus
