[60633] in SAPr3-news
Re: sap ist so sch.......
daemon@ATHENA.MIT.EDU (news.btx.dtag.de)
Sun Feb 17 09:13:45 2008
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Sun, 17 Feb 2008 15:12:29 +0100
From: "news.btx.dtag.de" <Thomas.Woisczyk@t-online.de>
Message-ID: <fp9fce$j9m$03$1@news.t-online.com>
Raphaela Corall wrote:
> on 15.02.2008 Beate Woll wrote:
>
>> Raphaela Corall wrote:
>>> bei uns ist ne neue Version PI_BASIS fällig. Also haben wir heute in
>>> allen Systemen den dazu fälligen SPAM-Update durchgeführt. Das haben
>>> wir bisher immer ganz nebenbei gemacht, kann ja niemandem wehtun,
>>> weil SPAM/SAINT reines Transportgeschäft sind. Während im Testsystem
>>> die SAINT lief, hab ich mal eben ne kleine Monitoringrunde durch PRD
>>> geflogen. Und da stoße ich auf einen Dump, aus dem hervorgeht, daß
>>> die VA01 wegen Überschreiber zur Laufzeit verändert wurde. Da greift
>>> tatsächlich die SD-Auftragserfassung auf irgendwas aus SAPLSPAM zu!
>
>> Melden macht frei. Ich würd's untersuchen lassen.
>
> Kollege hat sich den Dump inzwischen mal genauer angesehen und
> festgestellt, daß VA01 wohl die Version irgendeiner Extension abfragt
> (wozu auch immer das wieder gut sein mag). Das ist dann wohl im Umfeld
> SPAM/SAINT schon richtig angesiedelt, ändert aber nix daran, daß diese
> Querverbindung für uns (und anscheinend nicht nur für uns) überraschend
> ist.
>
> Gruß
> Raphaela
>
Hallo Zusammen,
wir hatten das Problem, dass mit SPAM 26 Jobs die vorher 6 sec. liefen
auf zwei Stunden anwuchsen und BTCH-Prozesse belegten. Daraufhin wurden
die Hinweise 1132422 sowie 1138351 herausgegeben. Derzeit scheint die
SAP ein großes Problem mit der Qualitätssicherung zu haben. Deshalb
SPAM 24 verwenden oder aus SPAM 27 warten.
Gruss Thomas
