[59832] in SAPr3-news
Re: ERP-Konsolidierung, IT-Innovation und SOA (war: Entferntes R/3 mittels PHP-Erweiterung SAPRFC verwenden)
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Tobias Topyla)
Fri Aug 17 04:22:17 2007
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Fri, 17 Aug 2007 01:22:11 -0700
From: Tobias Topyla <tobias@topyla.de>
Message-ID: <1187338931.193268.221500@k79g2000hse.googlegroups.com>
On 30 Jul., 11:38, "St. Kother" <steffen.kot...@gmx.net> wrote:
> P.S.: Hab nicht gedacht, dass den Thread nochmal jemand auskramt.
Das Thema ist aus meiner Sicht sehr interessant. Neben der PHP-
Anbindung gibt es ja noch einen .net-Connector sowie den JCO usw.
Diese Eintr=E4ge hier werden so lange bestehen wie es das Internet gibt
- ob das gut oder schlecht ist muss jeder f=FCr sich selbst entscheiden
und entsprechend handeln. Du kommst nicht drum herum, dass dieses
Thema immer wieder und wieder gelesen wird. Mit all den
Rechtschreibfehlern und Schwachsinn den man selbst keine f=FCnf Jahre
sp=E4ter f=FCr unm=F6glich h=E4lt. Eigentlich eine spannende Sache. (-:
On 29 Jul., 15:48, "Christian Zalto" <za...@t-online.de> wrote:
> Und da sehe ich nicht, dass "ERP" mit "innovativ" assoziiert w=FCrde.
Das h=E4ngt immer davon ab wer es beurteilen soll - ich sehe bei SAP
viel Raum f=FCr Erweiterungen auf Basis der von SAP gemachten Fehler. Es
gibt unheimlich viele Unternehmen die sich im SAP Universum bewegen
und Tag f=FCr Tag f=FCr Neuerungen und Korrekturen durch
Neuimplementationen sorgen - das macht nicht nur SAP Software
interessanter sondern nachhaltig wertvoll. Durch den Open-Source-
Ansatz den SAP verfolgt ist das an sich auch kein Wunder.
On 29 Jul., 15:48, "Christian Zalto" <za...@t-online.de> wrote:
> Vielleicht liegt's am System-Design, mir kommt das klassische R/3
> jedenfalls vor, als sei es von Autisten entworfen: Jeder hackt da f=FCr
> sich seine Daten ein - ein Ad-hoc Abstimmen/Zusammenarbeiten/
> R=FCckfragen ist nicht vorgesehen. Der "Beleg" steht im Mittelpunkt,
> nicht der Mensch.
Ganz so dramatisch ist es ja auch wieder nicht. Das SAP viel
eigenartigen und teils v=F6llig seltsamen Eigensinn beweist (sp=E4testens
wenn man als Entwickler im System unterwegs ist) m=F6chte ich nicht
abstreiten, aber zum Thema "Inbound Distribution" und "Workflow" gibt
es ja mit dem SAP Business Workplace (SBWP) seit der enjoySAP-Welle ja
viele M=F6glichkeiten hier Absprachen innerhalb des SAP zu treffen. Von
den hervorragenden L=F6sungen externer Dienstleister ganz zu schweigen.
Dennoch: Im Prinzip stimme ich Dir zu. (-:
Gru=DF
Tobias Topyla
