[59824] in SAPr3-news
=?iso-8859-1?q?Berichtigung_negativer_Deckungsbeitr=E4ge?=
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Jamou)
Tue Aug 14 03:51:44 2007
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Tue, 14 Aug 2007 00:51:32 -0700
From: Jamou <Wulf.Reusch@gmx.de>
Message-ID: <1187077892.285637.10290@r34g2000hsd.googlegroups.com>
Hallo zusammen,
wir haben ein Problem: Und zwar haben wir seit Januar 2007 SAP im
Einsatz und haben in einem unserer gr=F6=DFten Tochterunternehmen
Ergebnisse in der Gewinn- und Verlustrechnung, die so schlecht sind,
dass es nicht sein kann. Bei der Analyse der Daten der
Ergebnisrechnung wurde festgestellt, dass wir sehr viele negative
Deckungsbeitr=E4ge haben und auch viele Preisdifferenzen. Diese haben
zum Teil eine betr=E4chtliche H=F6he.
Nun habe ich mir die Daten der Ergebnisrechnung in Access geladen und
dort die entsprechenden Belege sch=F6n identifizieren k=F6nnen. Bei der
Analyse der einzelnen Bewegungen in SAP wurde mir von unserem Berater
mitgeteilt, dass ich alle Materialbelege aus der MB51 f=FCr den
jeweiligen Artikel in dem entsprechenden Werk nehmen und die dazu
geh=F6renden Belege in FI herausfinden, notieren und diese zusammen in
der Einzelposten=FCbersicht FI (zum Beispiel S_ALR_87012291) auswerten
soll. Es ist dann auch so, dass man sieht, welche Sachkonten im
Einzelnen wie bebucht worden sind.
In meinen Augen ist diese Vorgehensweise zum einen sehr fehlerbehaftet
und zum anderen sehr zeitaufwendig - insbesondere, wenn es sich um
viele fehlerhafte Artikel handelt. Nun frage ich mich, ob dies die
einzige Vorgehensweise sein kann. Hat jemand von euch damit Erfahrung?
In der Zwischenzeit stellte sich zudem heraus, dass von den vielen
F=E4llen, die wir analysiert haben, kein einziger vorhanden ist, der
einen manuellen Eingriff bzw. eine Korrektur erfordert, weil sich
aufgrund der Verbuchung der Einkaufsrechnungen das Problem in der
Gewinn- und Verlustrechnung erledigt hatte. Daf=FCr sind dann wieder
andere aufgetaucht.
Es scheint mir klar zu sein, dass die Bestellpreise so genau wie
m=F6glich sein m=FCssen, damit wir diese Probleme in der Zukunft
vermeiden. Kann man dennoch irgendwie herausfinden, welche Belege
dennoch analysiert und manuell korrigiert werden m=FCssen?
Schon einmal vielen Dank f=FCr eure Antworten!!
Viele Gr=FC=DFe
Jamou
