|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| home | help | back | first | fref | pref | prev | next | nref | lref | last | post |
To: sapr3-news@mit.edu Date: 13 Mar 2007 02:45:38 -0700 From: "Bjoern" <bhilprecht@aol.com> Message-ID: <1173779138.597856.257610@30g2000cwc.googlegroups.com> Hallo NG'ler, hat jemand von Euch bereits einmal so eine Anforderung umgesetzt und wenn ja, mit welchen Mitteln? Ausgangslage: Kundenauftr=E4ge mit Auftragspositionen, bei denen jeweils nur eine Einteilung existiert (Einteilungsdatum =3D Wunschlieferdatum, Liefersperre auf Kopfebene gesetzt =3D keine Verf=FCgbarkeitspr=FCfung) Anforderung: das Wunschlieferdatum eines Kundenauftrags und die Einteilungen auf Positionsebene sollen per Massenverarbeitung ge=E4ndert werden k=F6nnen. Umsetzung: Erweiterung der Massenverarbeitung zum Businessobjekt BUS2032 f=FCr die Tabelle VBEP, so dass die Massentransaktion MASS / MASSD auf die Einteilungen zugreifen kann. Test: Die Massentransaktion dumpt im Abschnitt der ATP-Pr=FCfung Warum wird trotz der Liefersperre der Abschnitt der ATP-Pr=FCfung angesprungen? Die ATP-Pr=FCfung der Auftragspositionen soll n=E4mlich erst zu einem sp=E4teren Zeitpunkt erfolgen. Laut Dokumentation wird auch in der Massentransaktion das BAPI BAPI_SALESORDER_CHANGE angesprochen, welches ich sonst gew=E4hlt h=E4tte f=FCr ein Alternativprogramm. Wer kann es mir mal n=E4her erkl=E4ren und evtl. eine weitere Alternative aufzeigen? Besten Dank im voraus und Gruss Bj=F6rn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| home | help | back | first | fref | pref | prev | next | nref | lref | last | post |