[58923] in SAPr3-news
=?iso-8859-1?q?SD:_Standort:_Fehlermeldung_00058:_Eintr=E4ge_nicht_vorhanden_trotz_Eintr=E4ge_in_T499S?=
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Ulrike)
Thu Feb 22 03:18:52 2007
To: sapr3-news@mit.edu
Date: 22 Feb 2007 00:18:37 -0800
From: "Ulrike" <Ulrike.Johannson@lsbg.hamburg.de>
Message-ID: <1172132317.694832.230240@v45g2000cwv.googlegroups.com>
Hallo und guten Morgen, hat jemand eine Idee zu der folgenden
Problematik: Bei der
Anlage von Anlage-Stammdaten (Transaktion AS91) besteht die
M=F6glichkeit, ein Informationsfeld "Standort" zu belegen. Um das
Feld "Standort" nutzen zu k=F6nnen, sind Customizing Einstellungen in
der
Logistik notwendig (Definition und Zuordnung der Standorte). Diese
wurden vorgenommen. Die Standorteingabe bei der Transaktion AS91 ist
jedoch trotzdem nicht m=F6glich, es kommt zur Fehlermeldung 00058
Eintrag
nicht vorhanden (Bitte Eingabe pr=FCfen) - Verweis auf die Tabelle
T499S.
Die Eintr=E4ge sind jedoch in der Tabelle vorhanden (=DCberpr=FCfung durch
se16).
Um den Fehler schnellstm=F6glich zu beheben habe ich nat=FCrlich sofort
nach OSS Hinweisen / Fehlerbehebungsvorschl=E4gen
gesucht - und gefunden: Der Hinweis Nr. 109602 beschreibt genau o.g.
Fehler. Zwei
Dinge erscheinen jedoch merkw=FCrdig:
- der Hinweis ist seit dem 21.07.1998 erfa=DFt
- der darin formulierte, recht einfach anmutende L=F6sungsvorschlag
funktioniert in unserem System nicht.
Kann es sein, dass die SAP einen fast 9 Jahre alten Fehler durch
mehrere Release St=E4nde unbearbeitet l=E4=DFt?
Weiterhin br=E4uchte ich eine L=F6sung f=FCr dieses Problem, da das Feld
Standort in unserem System eine wichtige Zuordnung =FCbernimmt bzw.
=FCbernehmen soll. Bei SAP habe ich nat=FCrlich auch schon einen Call
aufgemacht, aber die Antwortzeiten sind ja - bei Prio "mittel" - nicht
gerade als blitzschnell zu bezeichnen. Freue mich seeeeeehr =FCber Ideen
zur L=F6sung! Beste Gr=FC=DFe aus Hamburg
