[57932] in SAPr3-news
Re: "order by" beim "select" in ein sorted table
daemon@ATHENA.MIT.EDU (SGulden@Starbucks.com)
Wed Aug 23 13:25:55 2006
To: sapr3-news@mit.edu
Date: 23 Aug 2006 10:25:44 -0700
From: SGulden@Starbucks.com
Message-ID: <1156353944.695341.35280@m79g2000cwm.googlegroups.com>
gs_dev0@nexgo.de wrote:
> Ralf Wenzel schrieb:
> > Behauptung: Es bringt etwas, wenn man bei einem select in eine
> > sortierte Tabelle (type sorted table) einen "order by primary key"
> > mitgibt.
> >
> Mit einem kleinen Testprogramm habe ich mal verschiedene F=E4lle
> durchprobiert.
> Wenn die interne Tabelle nach den Schl=FCsselfeldern der DB-Tabelle
> sortiert ist
> scheint der Zusatz "order by" tats=E4chlich einen Zeitgewinn zu bringen
> (s.u.):
>
ORDER BY sollte nicht benutzt werden, schon allein um die Last auf die
Datenbank nicht unnoetig zu erhoehen.
