|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| home | help | back | first | fref | pref | prev | next | nref | lref | last | post |
To: sapr3-news@mit.edu Date: Wed, 09 Aug 2006 01:59:10 +0200 From: =?ISO-8859-1?Q?Markus_D=F6hr?= <wantbottom@t-online.de> Message-ID: <44D9254E.8000906@t-online.de> detlef_hesse@arcor.de wrote: > Bei uns steht eine Entscheidung ins Haus ob wir eine Portallösung einführen > oder eine Terminalserverlösung. > > Beide Lösungen haben ihren Reiz. Meine Tendenz geht aber mehr zu einer > Terminalserverlösung und diese soll dann per Https übers Internet zur > Verfügung gestellt werden. Ein Grund ist, das nach meinem Wissenstand, beim > Enterpriseportal kaum "iview" für den Bereich RE gibt und wir neben einem R3 > 4,6c ein 4,7, ein ERP2005 und ein Solman 3.2 einbinden müssen. Es wäre toll > wenn wir ein Paar Tips und Hinweise bekommen könnten dmit uns die > Entscheidung einfache fällt. > Man kann an der Stelle, wo es keine iViews gibt, den Webgui/ITS nehmen, ERP2005 hat den integriert. Um die wirklich teueren Citrix-Lizenzen zu sparen kann man dies hier verwenden: http://www.sun.com/software/products/sgd/ ehemalig "Tarantella" - hiermit läßt sich über den Webbrowser (mit oder oder "nativen" Client) ein W2K3-Terminalserver mit 16-bit Farben, Ton + lokalen Laufwerken über HTTP "streamen" - und das beste daran: es kostet nichts, selbst im kommerziellen Bereich darf diese Software eingesetzt werden, ich würde aber zu einem Supportvertrag raten. Läuft bei uns für einige SOHOs und für den Remote-Support. -- Markus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| home | help | back | first | fref | pref | prev | next | nref | lref | last | post |