[56329] in SAPr3-news
Re: Protollierung der "abrechnungsrelevanten Tabellen" FI_CO (rec/client)
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Jens Hoetger)
Thu Dec 22 07:46:09 2005
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Thu, 22 Dec 2005 13:45:10 +0100
From: Jens Hoetger <Jens.Hoetger@de.bosch.com>
Message-ID: <n46lq1dru6jd2451cmp9g9met2cfsedcf7@4ax.com>
On Thu, 22 Dec 2005 12:44:07 +0100, "Peter Postlbauer"
<peter.postlbauer@apk.at> wrote:
>Hi Newsgroup,
>wir wurden gerade von der Revision "aufgeblättert", weil wir die
>Tabellenprotokollierung (siehe Betreff) nicht eingeschaltet haben.
>Welche (abrechnungsrelevanten) Tabellen sind da eigentlich zur
>Protokollierung einzutragen?
Was die SAP-Tabellen angeht hat die SAP bereits das entsprechende
Kennzeichen gesetzt (siehe SE13). Darum musst du dich nicht mehr
kuemmern.
>und
>welche Erfahrung habt Ihr mit dem Speicherbedarf ?
>Da gibt's auch die Möglichkeit, alle Tabellen mit diesem rec/client zu
>protokollieren. Hat das schon mal wer versucht? Und wie schnell "explodiert"
>da der Speicherbedarf?
Ohne den Profilparameter rec/client wird gar nix protokolliert, der
ist also Voraussetzung. In Produktivsystemen sollte der gesetzt sein.
Die Protokollsaetze landen in Tabelle DBTABLOG. Die sollte man dann
regelmaessig archivieren, da das Volumen recht stark anwachsen kann.
Archivierungsobjekt: BC_DBLOGS.
Im Zusammenhang mit Transporten ist auch noch der TMS-Parameter
recclient relevant, da ansonsten Tabellenaenderungen nicht
protokolliert werden, die ueber Transportauftrage ins System gelangen.
--
Jens Hoetger
-> http://www.scribblepapers.de.vu
