|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| home | help | back | first | fref | pref | prev | next | nref | lref | last | post |
To: sapr3-news@mit.edu Date: Tue, 30 Aug 2005 13:21:16 +0200 From: "Michael Kraushofer" <michael.kraushofer@de.bosch.com> Message-ID: <df1fff$msr$1@ns2.fe.internet.bosch.com> Reply-To: "Michael Kraushofer" <michael.kraushofer@de.bosch.com> Hallo Volker, jetzt versuche ich mal Licht ins Dunkel zu bringen. Bsp. ein Kundenauftrag wird mit der va01 angelegt. Dazu wird eine Nachrichtenart (automatisch oder manuell, je nach dem wie die Konditionssätze angelegt sind) gezogen, dahinter stehen zwei Programme, das Druck- und das Formularprogramm (<- Eigenentwicklung). Mit der Standard Auslieferung der Formulare ist wenig ohne Veränderung anzufangen, daher ist hier immer von eigener Programmierung auszugehen und wenn da drin steht drucke immer den Wert vom Feld xyz wird das auch gemacht. Du darfst SAPScript nicht mit den "internen" Belegen vergleichen. Es muss nicht immer eine Z Transaktion notwendig sein um was eigenes zu Stricken. VA01-3 ist ein gutes Beispiel, dahinter verbirgt sich das SAP Programm SAPMV45A (kannste Dir auch mal mit der TC SE80 anschauen), darin sind gewisse User Exit implementiert, zum einen im MV45AFZZ - dort kann Tod und Teufel an Logik geändert werden und eben die beiden Dynpros (8xxx) auf Kopf- und Positionsebene (<- Zusatzdaten B / A ist Customizing). Natürlich ist es möglich (wäre sonst auch ein ziemlicher Schmarrn) ein Auftrag aus einem Angebot zu referenzieren, das hängt an der Kopier- + Belegsteuerung und ist reines Customizing - mit wenig Aufwand realisierbar. SAP ist eben kein out of the box Produkt und muss den Abläufen entsprechend angepasst werden. Wenn da jemand Bockmist verzapft kann SAP nichts dafür. Gruß Michael
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| home | help | back | first | fref | pref | prev | next | nref | lref | last | post |