[53504] in SAPr3-news
Re: LSMW vs. Abap
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Adrian Ranfft)
Sat Feb 19 20:57:29 2005
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Sun, 20 Feb 2005 02:57:32 +0100
From: Adrian Ranfft <aranfft.0702@gmx.de>
Message-ID: <cv8qq1$t1b$2@online.de>
Markus <lucky@lucky-one.de> schrieb:
>Ich bin zwar kein besonderer Fan der LSMW, aber es gibt durchaus
>Möglichkeiten, die Retuncodes der Bapis auszuwerten, bzw. die Bapis gut zu
>verwalten.
Ich bin gespannt. :-)
>Ich habe gerade eine unterjährige Übernahme einer Anlagenbuchhaltung mit
>allem drum und dran vor der Brust.
>Diese realisieren wir über einen Bapi per LSMW. Die LSMW erzeugt hier zur
>Verwaltung automatisch IDocs`s. Mit denen lassen sich die Bapis recht gut
>verwalten.
Wenn man die Return-Tabellen wirklich auswerten und irgendwo in
der DB ablegen kann, nehme ich meine Kritik zurück. Allerdings
bleibt immernoch das Performance-Problem. Bei den meisten mir
bekannten Schnittstellen ist das aber weniger dramatisch.
Adrian
--
Homepages : http://www.adrian-ranfft.de
http://www.ranfft-naturfoto.de
