[53430] in SAPr3-news
Re: Mappen VS Bapi und Co
daemon@ATHENA.MIT.EDU (rwest@bigfoot.de)
Wed Feb 16 07:51:19 2005
To: sapr3-news@mit.edu
Date: 16 Feb 2005 04:51:06 -0800
From: rwest@bigfoot.de
Message-ID: <1108558266.087325.177460@f14g2000cwb.googlegroups.com>
Markus wrote:
> Hallo Leute
>
> Wir stellen =DCberlegungen an, unsere Schnittstellenlandschaft zu
> =FCberarbeiten. Wir haben mehrere Vorsysteme, die sowohl Debitoren,
als auch
> Kreditoren im R3 anlegen. Dar=FCberhinaus werden noch verschiedene
Arten von
> Belegen durch die Vorsysteme erzeugt.Au=DFerdem werden noch
Anlagenstamms=E4tze
> angelegt und bebucht
> Momantan l=E4uft dies durch Batchschnittstellen, die Mappen erzeugen.
(Teils
> Standard-Transaktionen a la RFBIBL00 und zum Teil aufegzeichnete
> Transaktionen).
> Nun =FCberlegen wir moderne Techniken der Sap enzusetzen. In erster
Linie
> Bapis, die wir in eigene Programme einbinden und die dann im Batch in
der
> Massenverarbeitung laufen.
> Nun sind wir in der Phase, wo wir das F=FCr und Wider abw=E4gen wollen.
> Wie ist Eure Meinung zu diesem Thema? Lieber Altvertrautes oder
welche
> Gr=FCnde k=F6nnten f=FCr die neuen Techniken sprechen? Denn schlie=DFlich
kostet
> das Umstellen der Schnittstellen auch ne Kleinigkeit.
>
> Ich w=FCrde mich =FCber Meinungs=E4u=DFerungen sehr freuen.
Erfahrungsberichte
> w=E4ren nat=FCrlich auch sehr willkommen !!!
>
> --
> Viele Gr=FCsse
> Markus
Hallo Markus,
1=2E Bapis sind in der Verarbeitung auf jeden Fall wesentlich schneller
als Batch Input.
2=2E Batch Input hat den Vorteil, dass man Fehler katologisiert im
=DCberblick hat. F=FCr Bapis mu=DF man sich ein Konzept ausdenken, wie das
Fehlerhandling zu betreiben ist.
3=2E Batch Input (wie RFBIBL00) ist aus meiner Sicht im noch ein auf
lange Jahre hinaus gewachsenes und bew=E4hrtes Verfahren. Ich nutze zur
Zeit zum Buchen auch den Baustein 'BAPI_ACC_DOCUMENT_POST'. Wenn ich
beispielsweise keine Belegart mitgebe verbucht der Bapi trotzdem mit
einer Belegart die ich gar nicht ausgew=E4hlt hatte. An manchen Stellen
bin ich mir nicht immer klar, ob das eine Customizing-Sache ist oder
ob, der Bapi Verursacher f=FCr bestimmte Ph=E4nomene ist. Zusammenfassung
von Punkt 3: Mit dem genannten Verbuchungsbapi habe ich schon manche
=DCberraschung erlebt, die mit Call Transaktion problemlos
funktionierten.
Gruss.
Rainer
