[53425] in SAPr3-news
Re: =?ISO-8859-1?Q?Tabellenpflege_im_Produktivsystem_erm=F6glichen?=
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Mathias Glo?)
Wed Feb 16 06:54:13 2005
To: sapr3-news@mit.edu
Date: 16 Feb 2005 03:54:04 -0800
From: mgloss@gmail.com (Mathias Glo?)
Message-ID: <f7845d6e.0502160354.fd44708@posting.google.com>
Aloha,
ich schrieb in news:<aac11ac0.0502080436.503c3c2c@posting.google.com>...
> welche (technischen) Einstellungen sind denn dafür
> verantwortlich, daß eine Tabelle in einem produktiven
> System pflegbar ist, ohne daß das System änderbar sein
> muß?
mittlerweile haben wir es rausgefunden.
a) muss die Tabellen natürlich den Haken "laufende Einstellungen"
haben.
b) muss ein Pflegedialog erstellt sein, damit man in der SM31 die Tab.
pflegen kann.
c) muss man in der Transakton SOBJ auf den Tabellennamen doppelklicken
und bei Transport muß "Transport nicht erforderlich" ausgewählt sein.
Zu den anderen Zuschriften:
Ob die Tabelle eventuell durch Transporte überschrieben wird, wird
durch die Auslieferungsklasse in der SE11 bei den Eigenschaften
festgelegt. Ansonsten hat das Flag auf das Ursprungsproblem keinen
Einfluss
Die technischen Einstellungen in der SE11 bei der Datenart (z.B.
APPL0) legt z.B. bei Oracle fest, in welchem Tablespace die Daten
liegen werden. Ansonsten hat das Flag auf das Ursprungsproblem keinen
Einfluss
Andreas schrieb noch:
> Wären alle Tabellen in einem produktiven System änderbar (z. B. SE16 im
> Debuggingmodus), wäre das System wohl nicht mehr mit den Belangen des Fiskus
> konform.
Spätestens auf Datenbankebene kann ich alle Tabellen (und ihre
Änderungsbelege) türken - und trotzdem ist das System "Fiskus
konform". Nur wissen das gottseidank die Wirtschaftsprüfer & Co nicht
;))
Grüße und Danke an alle,
Mathias
