[52992] in SAPr3-news
Re: Diskussion SAP <-> Subsysteme
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Andreas Post)
Sun Jan 16 06:34:16 2005
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Sun, 16 Jan 2005 12:33:04 +0100
From: "Andreas Post" <andreasNIXSPAM.post@pan-it.com>
Message-ID: <csdjdd$32k$00$1@news.t-online.com>
"Patrick Theobald" <clive76@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:cs8mmn$pj8$1@news.dtag.de...
> Es würde mich an dieser Stelle brennend interessieren, wie andere,
> vergleichbare Unternehmen diese Sache angehen. Nutzen andere eine ähnliche
> Konstellation? Man könnte das Subsystem ja zum einen durch SAP selbst
> ersetzen, oder es mit anderen Werkzeugen (Java, C++ ...) gestalten ....
Ich habe in den letzten Jahren bei einigen Unternehmen Subsysteme durch das
WM abgelöst. Das SAP WM ist hervorragend in der Lage, Warenläger zu
verwalten. Subsysteme gab es anschliessend nur noch für die direkten
Staplerleitsysteme oder MFCs (MaterialFlowControl).
Diese wurden dann bspw. bei (voll)automatisierten Hochregallägern
eingesetzt.
Ansonsten ist es schon vorteilhafter, SAP für sämtliche Verwaltungsaufgaben
allein zu nutzen. Die Reibungsverluste und Fehlerhäufigkeit (aber auch
Anfälligkeit) reduziert sich dann doch schon. Erweiterungen der Läger sowie
auch teilweise der Verfahrensabläufe lassen sich bei einem System auch
besser und leichter umsetzen.
Die Kunden bei denen das in der Form umgestellt worden ist, sind froh, dass
sie diesen Schritt getan haben. Das Handling ist einfach besser geworden.
Gruß
Andreas
WM-Berater
