[52769] in SAPr3-news

home help back first fref pref prev next nref lref last post

Re: Account nach Netzunterbruch wieder "weiterverwenden"

daemon@ATHENA.MIT.EDU (mecons)
Mon Dec 20 05:14:32 2004

To: sapr3-news@mit.edu
Date: Mon, 20 Dec 2004 11:12:24 +0100
From: "mecons" <nospam@www.mecons.com>
Message-ID: <41c6a604$0$17098$fa624c98@news.rtlnet.de>
Reply-To: "mecons" <nospam@www.mecons.com>

Jetzt mal ganz ernsthaft:

Theoretisch kann natürlich eine "Session" übernommen werden, wenn Sie denn
noch läuft....
Dann betrachten wir die Technik:
Was hat die Session als Connectdaten? eine IP-Nummer, einen Port ( 3200 )
der direkt oder über
saprouter? die Session aufgebaut hat, eine Userkennung.

Dann kommt über eine andere IP-Nummer ( dhcp ? ) die Anforderung, eine
bestehende Session
zu übernehmen. Wie soll im Rahmen von Security das gelöst werden? Es
funktioniert nicht, und wenn SAP
das wie gewünscht realisieren würde, würde jeder Securitybeauftrage das
monieren
bzw. im sicherheitsrelevanten Bereich würde die Software nicht eingesetzt
werden können.

R2 ist etwas anderes, zu den Zeiten gab es keinen direkten Zugriff über IP
sondern Terminal-ID's
aus VTAM usw, dort war eine direkte, eindeutige Zuordnung noch realisierbar.

Gruß Achim

PS: auf durchdachte Fragen kommen ernsthafte Anworten.


"Werner Flamme" <werner.flamme@ufz.de> wrote in message
news:32ngjaF3oatl6U1@news.dfncis.de...
> Peter Zurfluh schrieb am 19.12.2004 21:10:
> > Hi Achim
> > ein wenig mehr Ernsthaftigkeit.
> > Im SAP läuft mein Account ja noch, es muss also EDV Technisch möglich
sein
> > diesen Account wieder zu übernehmen.
> > Früher "R2" gab es die sogenannte Sklavenschaltung. Habe diese aber im
R3
> > nicht mehr gefunden....
>
> Ach damals war eben alles beser ;-)... aber auch unter R/3 - ich glaube
bis
> zur 3.1I - gab es diese Möglichkeit noch, danach wurde sie enfernt. Grund
> war wohl, dass die Verwaltung der Sessiondaten geändert wurde. Man hört so
> etwas im ADM100, ist aber schon ein Jahr her ;-)
>
> Trauring, aber wahr...
>
> \/\/erner
> [snip]
> >
> > "mecons" <nospam@www.mecons.com> schrieb im Newsbeitrag
> > news:41c45b89$0$17095$fa624c98@news.rtlnet.de...
> >
> >>Hallo,
> >>
> >>ich bin Falschirmspringer und stelle folgende Frage:
> ist das eine Version von Falschschirmspringer? ;-)
>
> SCNR



home help back first fref pref prev next nref lref last post