[51491] in SAPr3-news
Re: Basis: Platzverbrauch von einem Index
daemon@ATHENA.MIT.EDU (nospam)
Fri Sep 17 12:59:11 2004
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Fri, 17 Sep 2004 18:57:16 +0200
From: "nospam" <nospam@gmx.net>
Message-ID: <414b17dc$0$14522$fa624c98@news.rtlnet.de>
Reply-To: "nospam" <nospam@gmx.net>
Hallo Alex,
was ist bei dir 2 GB groß?
Der erste Extend der Index-Tabelle, oder die Nettoplatzbelegung?
Oracle hat bei allen Tabellen immer etwas Freiraum um neue Daten "richtig"
einsortieren zu können.
Mit Sapdba kannst du dir die Platzbelegung der Tabelle im Detail ansehen und
ggfs. die Initial-Parameter bei einer Reorganisation optimieren.
Ansonsten....SAPDB nehmen, die macht alles von alleine.....
Regards
http://www.mecons.com
"Alexander Binder" <Alexander.Binder@reflex.at> wrote in message
news:fc.0097250103a1ec400097250103a1ec40.3a1eee7@reflex.at...
> Hi NG!
>
> Eine kurze Frage an alle Orgel experten in der Runde.
>
> Ich habe auf die Tabelle VBFA einen Index mit nur einen Feld (VBELN)
> gesetzt. (das stand in irgend so einen Hinweis drin ;-)
> Die Tabelle ist 4,3 GB gross, der Index rund 2 GB.
>
> Das verstehe ich nicht.
>
> die Tabelle hat rund 40 felder und rund 28 mio einträge. d.h. die Tabelle
> verbraucht (felder mal länge mal einträge) Platz - der Index kann dann ja
> nur IMHO (ein Feld x Einträge) Platz verbrauchen. aber nicht die Hälfte
> der Tabelle.
>
>
> Wir verwenden Orgel 9i wenn das von bedeutung ist.
>
> danke
>
> Alex
>
