[51001] in SAPr3-news
Lohnbearbeitungsbestellung kontiert und unkontiert
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Dr. No)
Tue Aug 10 08:57:00 2004
To: sapr3-news@mit.edu
Date: 10 Aug 2004 05:56:56 -0700
From: sap-ng@arcor.de (Dr. No)
Message-ID: <952d0296.0408100456.1647c6dc@posting.google.com>
Hallo NG,
vielleicht kann ein Experte einen MM-Dummie aufschlauen?!
Ich frage mich gerade, warum die Buchhaltungsbelege im Falle einer
(auf Fertigungsauftrag) kontierten LB-Bestellung einerseits und einer
unkontierten LB-Bestellung andererseits so unterschiedlich sind.
Bei unkontierter Bestellung werden "schön" die
MM-Kontenfindungs-Vorgänge FRL und BSV (und natürlich BSX) angezogen.
Bei kontierter Bestellung ist logisch, dass BSV/BSX nicht relevant
sind, aber warum gibt es da denn kein FRL? Vielmehr wird die
Fremdleistung auf das über GBB/VBR ermittelte Konto gebucht, sofern
man das Konto beim Anlegen der Bestellung nicht manuell abändert.
"Normalerweise" ist ja der Vorgang KBS (Kontierte Bestellung) kein
Vorgang mit Kontenfindung, nichtsdestotrotz wird ja offensichtlich
doch aus der Kontenfindung ein Aufwandskonto ermittelt. Wie passt das
alles zusammen?
Bin immer noch dankbar für jeden Hinweis!
Gruß
UF
