[50969] in SAPr3-news
Re: Inhalt von Support-Packages
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Raphaela Corall)
Sat Aug 7 17:01:59 2004
To: sapr3-news@mit.edu
Date: Sat, 07 Aug 2004 18:11:00 GMT
From: "Raphaela Corall" <rc@llaroc.de>
Message-ID: <cf3d0k.3vu82s5.1@alphA.llaroc.de>
"Axel Schueler" <axel-1961@web.de> schrieb:
>
> die Vorgehensweise hängt sicher auch von den vorhandenen Ressourcen
> ab. Unsere Firma hat z.B. für solche Fälle einen Modul-Testplan
> erstellt, der die wichtigsten Transaktionen enthält und der nach jeder
> SP-Einspielung abgearbeitet wird.
Wenn häufig SPs eingespielt werden, ist sowas auf jeden Fall
sinnvoll, wobei man halt nicht vergessen sollte, den
Testplan anzupassen, wenn sich Verfahren ändern. Und IMO
sollte ein solcher Testplan nicht nur das Tagesgeschäft
abdecken, sondern vor allem den Monats- und Jahresabschluß
berücksichtigen. Wenn irgendwo eine Buchung mal ein paar
Tage hängenbleibt, ist das meist nicht allzu tragisch, ein
Problem, das in der Abschlußhektik hochkommt, macht deutlich
mehr Streß und Ärger.
> Wichtig ist auch das Nachspielen von
> eigenen Modifikationen, die möglicherweise durch die SP überschrieben
> oder sonstwoe beeinflusst werden könnten.
Die Modifikationen, die durch den SP überschrieben werden,
sollten schon nachgepflegt werden, bevor überhaupt jemand
zum Testen aufgefordert wird. Das wird ja beim Einspielen
schon angezeigt, wenn da Bedarf herrscht.
Gruß
Raphaëla
--
What is a committee? A group of the unwilling, picked from the unfit, to
do the unnecessary. (Richard Harkness, The New York Times, 1960)