|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| home | help | back | first | fref | pref | prev | next | nref | lref | last | post |
To: sapr3-news@mit.edu Date: Mon, 12 Jul 2004 09:29:58 +0200 From: "Jürgen Menges" <jmen@jmen-web.de> Message-ID: <cctem9$opr$1@news.web.de> Genau hier liegt das Problem, wenn die Benutzerkennung auf den Namen schließen lässt. Wen interessiert es, ob hinter der d020099 eine Fräulein Müller oder eine Frau Meier hängt? In den Tabellen ist nur die ID abgelegt. Daher sollte man eigentlich IDs anstelle von Namen verwenden. -- Jürgen Menges www.jmen-web.de "Werner Flamme" <werner.flamme@ufz.de> schrieb im Newsbeitrag news:2lerhhFbopbrU1@uni-berlin.de... > dxaver@gmx.net schrieb am 10.07.2004 06:54: > > Wenn ich eine zentrale Benutzerverwaltung habe, muß ein User über seine > > Benutzer-ID eindeutig in allen Systemen identifizierbar sein. Dazu ist > > der Name nicht geeignet, weil aus dem Fräulein Müller schon Mal die Frau > > Meier wird. > > > > Also wenn ich eine zentrale Benutzerverwaltung habe, habe ich User-ID`s > > wie B12345, .... > > Das halte ich für ein Gerücht. Wir haben nur 2 Systeme, dort hatten gleiche > User auch gleiche Namen, die haben wir 1:1 in die ZBV hochgezogen. Was hat > denn eine Benutzer-ID mit dem tatsächlichen Namen zu tun? Ein Benutzer, der > als HMEYER angelegt wird, kann nach Hochzeit durchaus Heike Müller heißen, > aber die Benutzer-ID ist doch davon nicht betroffen!? > Unser Problem sieht genau so aus wie das des OP: die SAP-Usernamen > unterscheiden sich von den System-Usernamen (im LDAP abgelegt, mit Win-AD > synchronisiert). Eine Umbenennung sämtlicher SAP-User (etwa 650) in ihre > LDAP-Äquivalente steht demnächst an. Die fehlende Möglichkeit User > umzubenennen ist sehr störend - sämtliche User müssen kopiert und > entsprechend abgegrenzt werden... > > Grummelnd > Werner
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| home | help | back | first | fref | pref | prev | next | nref | lref | last | post |