[3070] in SAPr3-news
Re: SAP Definition....?
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Bernd Deja)
Wed Jun 25 14:47:31 1997
To: sapr3-news@MIT.EDU
Date: 21 Jun 1997 00:17:29 GMT
From: BDeja@t-online.de (Bernd Deja)
Klaus.Kreider@s4.ffm2.x400REMOVE_THIS!!.sni.de wrote on 18.06.97
regarding "Re: SAP Definition....?":
> > dass aber der gesamte produktionsprozess dann auch dementsprechend
> > abgebildet werden muss (und die produktionsprozesse sind nun mal
> > wesentlich vielfaeltiger als die buchungsvorgaenge), bringt die > pro=
bl
> eme - das kann nun mal eine standard software nicht leisten.
>
> Das wuerde ich _so_ nicht unterschreiben; man muss nur mal =FCber den
> Tellerrand SAP hinausblicken. Ausserdem, wer weiss, was SAP in 2-4
richtig - wenn ich standardsoftware schrieb - meinte i ch sap. leider ist=
=20
es aber so, dass die pro sap entscheidung unter dem aspekt getroffen wird=
=20
- sap kann alles und wenn was mit sap nicht geht muss der manager das =20
personal auswechseln, weil es seine entscheidung nicht umsetzen kann. und=
=20
: sap ist schon sooo teuer, da k=F6nnen wir uns nicht noch andere softwar=
e =20
leisten
> Jahren an Produkten anbietet. Es ist SAP zuzutrauen, eine odentliche
> PP-Steuerung auf den Markt zu bringen. Und wnn nicht, was solls, es gib=
t
und in der zwischenzeit machen wir das mit taschenrechner und karteikarte=
n =20
- oder wie.
wie ist eigentlich der projektsteuermodul von sap?
bernd
--
regards from wesel/germany
## CrossPoint v3.02 R ##
