[3046] in SAPr3-news
Re: SAP Definition....?
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Bernd Deja)
Sun Jun 22 23:57:56 1997
To: sapr3-news@MIT.EDU
Date: 21 Jun 1997 00:17:23 GMT
From: BDeja@t-online.de (Bernd Deja)
kraemerb@swol.de wrote on 18.06.97
regarding "Re: SAP Definition....?":
>
>
>
> a) Anwendungsfunktionalit=E4t:
> unterst=FCtzt die Software die Anwendungsfunktionen die ich ben=F6tige =
- d.h.
> kann ich
> Unternehmensabl=E4ufe zB in der Produktionsplanung / in der Logistik mi=
t der
> Software
> vern=FCnftig und m=F6glichst ohne eigene Modifikationen abbilden ?
> Ab einer gewissen Unternehmensgr=F6=DFe haben die Techniker in der DV-A=
bteilung
> nicht
> mehr den Einblick in die Details der Unternehmensabl=E4ufe
> Das ist das wohl das Killerkriterium.
aber sowohl f=FCr selbsterstellte software als auch f=FCr fremderstellte =
=20
software, denn der entfernte dv-mensch bei sap hat noch weniger ahnung =20
von den individuellen unternehmansabl=E4ufen als der firmeninterne!
> e) Externe Abh=E4ngigkeiten & KnowHow-Transfer
> R/3-KnowHow ist am Markt in Massen vorhanden - d.h. man ist nicht auf e=
in
ich denke die sap berater sind so teuer weil sie kanapp sind - also muss =
=20
sap doch wohl saftige provisionen zahlen
bernd
--
regards from wesel/germany
## CrossPoint v3.02 R ##
