[2931] in SAPr3-news
Re: SAP Definition....?
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Roger Schwentker)
Sat Jun 7 15:48:17 1997
To: sapr3-news@MIT.EDU
Date: Sat, 7 Jun 1997 08:50:13 GMT
From: Roger Schwentker <roger@larry.westfalen.de>
Ralf Wenzel <R.Wenzel@ramon.westfalen.de> schrieb am 06 Jun 1997 21:45:00=
+0100:
> Hmmmm, und wenn Du neue Leute f=FCr die Wartung brauchst, mu=DFt Du sie=
auf =20
> DIESES eine Programm spezialisieren. R/3-Leute gibt es auf dem =20
> Arbeitsmarkt zu 'kaufen'.
ich mu=DF neue leute ohnehin auf die eigene organisation spezialisieren.
jetzt m=FCssen wir drei dinge unterscheiden:
1) die programmierung: durch die neudefinierung wesentlicher begriffe
v=F6llig im unterschied zu g=E4ngigen definitionen in der informations=
-
verarbeitung wird die programmierung nicht gerade vereinfacht. au=DFer=
-
dem h=F6re ich eigentlich unsere 4gl-gew=F6hnten programmierer nur
=FCber abap/viertel schimpfen, weil es dies oder jenes nicht kann und
ihm vieles (zum beispiel zeichenkettenverarbeitung) um nichts in=20
der welt beizubiegen ist.
2) die administration: du hast recht, administratoren f=FCr r/3 kann ich
beliebig einkaufen und ersetzen. nur kennen diese frisch eingekauften
administratoren auch die feinheiten des f=FCr meine organisation aus-
gearbeiteten customizing?=20
3) die anwender: bist du sicher, da=DF sachbearbeiter zum beispiel in=20
einem lager ausgew=E4hlt werden nach kenntnissen der verwendeten
programme? bist du da wirklich sicher?
ich konzentriere mich mal auf die programmierung und die administration.
ich will mal ein beispiel nennen: wenn du oder deine frau nach der geburt
eines kindes erziehungsgeld beantragst, gehst du in nordrhein-westfalen i=
n
ein versorgungsamt. das dort derzeitig eingesetzte programm ist (abz=FCgl=
ich
der mitten in die entwicklung hereinschlagenden gesetzes=E4nderungen, die
inzwischen die integration eines einkommensteuer-berechungs-=E4hnliches i=
n
das programm notwendig machten) in etwa 18 monaten entwickelt und zum ein=
-
satz gebracht worden.
es handelt sich um ein in informix 4gl geschriebenes programm, da=DF auf
keinen intel-rechnern (486 dx/33 mit 1gb plattenplatz und 32 mb ram)
antworten in weniger als einer sekunde bis zum alphanumerischen terminal
zaubert.
seit drei jahren sind nun programmierer damit besch=E4ftigt, das ganze na=
ch
abap/viertel zu portieren. die organisatorischen abl=E4ufe zur bearbeitun=
g
eines erziehungsgeld-antrages sind gleich geblieben, aber nat=FCrlich sol=
l=20
alles viel bunter werden und mit klicki-klicki zu bedienen sein.
nach diesen drei jahren also ist so in etwa die h=E4lfte fertig und das g=
anze
ist selbst auf einem schnellen sparc-server eine ungeheure bremse aller a=
b-
l=E4ufe.
zur administration: zum derzeitigen 4gl-programm geh=F6rt ein administrat=
iver
teil, der nur von zwei leuten aufgerufen werden kann und in dem solche di=
nge
verdrahtet sind wie programmbenutzer eintragen, df=FC anstarten und so we=
iter.
das ding ist ein vielfaches einfacher zu bedienen als die teilweise nicht
einmal vorhandenen =E4quivalente im r/3. wo zum beispiel gibt es im r/3 e=
ine
df=FC-komponente, die mittels der f=FCr beh=F6rden vorgeschriebenen osi-w=
an-protokolle
zahldaten zu einem mainframe schaufelt?
alle diese notwendigen erg=E4nzungen, und ich postuliere hier und jetzt, =
da=DF
es die in jeder beh=F6rde und in jeder firma gibt, sind von einem "eingek=
auften"
r/3 administrator nicht zu bedienen.
oder ihre ursache mu=DF vorher aus der organisation herauskastriert werde=
n, damit
r/3 "aus der box" l=E4uft.
> > ich habe auf den lehrg=E4ngen bei sap eine menge leute kennengelernt.
> > _KEINER_ nutzte in seiner firma mehr als zwei oder drei komponenten
> > und _ALLE_ mu=DFten die struktur ihrer abl=E4ufe so =E4ndern, da=DF s=
ie in
> > das konzept der sap ag pa=DFten.
> Wie erkl=E4rst Du Dir den Erfolg von R/3?
genauso, wie den erfolg von micro$oft:=20
erstklassiges marketing und monopolstellung.
in diesem sinne
roger schwentker
roger@larry.westfalen.de
Wienerwald z.B., das ist McDonalds auf treudeutsch.
[Wolfgang Schwanke in de.etc.misc]
