[2922] in SAPr3-news
Re: SAP Definition....?
daemon@ATHENA.MIT.EDU (Andreas Huppert)
Fri Jun 6 08:17:42 1997
To: sapr3-news@MIT.EDU
Date: Fri, 6 Jun 1997 05:49:03 GMT
From: Andreas Huppert <andreas.huppert@sap-ag.de>
Roger Schwentker wrote:
> f=FCr diese behauptung warte ich seit jahren auf einen
> einzigen beweis. eine sap-einf=FChrung ist langwierig
> und durch die horde notwendiger "berater" teuer. ein
> speziell auf ein unternehmen angepa=DFtes programm zu
> schreiben, ist IMHO kaum weniger aufwendig als das ganze
> customizing. dazu kommen die immensen hardwarekosten ...
Versuch einfach mal ein Programm vom Funktionsumfang von R/3=20
in sagen wir mal 6 Monaten zu schreiben. Viele Kunden f=FChren R/3
schneller ein.
=20
> und was passiert, wenn es f=FCr ein unternehmen keine nischen-
> l=F6sung gibt? selbst dann empfehlen "berater" sap, wahr-
> scheinlich wegen der hohen provision, die sap zahlt ...
Das ist ein Ger=FCcht, das sich hartn=E4ckig h=E4lt. SAP ZAHLT KEINE
PROVISIONEN! Wahr ist allerdings, das aufgrund der hohen Nachfrage
nach SAP-Beratern der Preis h=F6her ist. Das stecken die Berater bzw.
ihre Firmen aber selbst ein.
Andreas Huppert
