[28758] in comp.os.os2.announce archive
=?GB2312?B?zajWqg==?=
daemon@ATHENA.MIT.EDU (=?GB2312?B?5+kqv6oqt6Iq8aY=?=)
Wed Jun 9 06:18:06 2021
From: =?GB2312?B?5+kqv6oqt6Iq8aY=?= <aldjgbbpnrwufr@hotmail.com>
To: os2ann.discuss@bloom-picayune.mit.edu
Date: Wed, 9 Jun 2021 18:18:04 +0800
岱开泼瞟Ⅰ⑶⒋珈⒌７００徽７⑹⒎③茼号
这前两句诗，合起来看，可能脱胎于屈原《九歌》“风飒飒兮木萧萧”
和汉武帝《秋风辞》“秋风起兮白云飞，草木黄落兮雁南归”。os2ann.discuss
而可以与这两句诗合参的有韦应物的《闻雁》诗：“故园渺何处？归思方悠哉。
淮南秋雨夜，高斋闻雁来。”但韦诗是以我感物，以情会景，先写“归思”，后写“闻雁”。
沈德潜在《唐诗别裁集》中指出，这样写，“其情自深”，如果“倒转说”，
就成了一般人都写得出的普通作品了。但是，诗无定法，不能执一而论。
这首《秋风引》前两句所写的秋风始至、鸿雁南来，正是韦诗后两句的内容，
恰恰是把韦诗倒转过来说的。它是远处落想，空际运笔，从闻雁思归之人的对面写起，就秋风送雁构思造境。
至于韦诗前两句的内容，是留到篇末再写的。诗的后两句“朝来入庭树，孤客最先闻”，
把笔触从秋空中的“雁群”移向地面上的“庭树”，再集中到独在异乡、
“归思方悠哉”的“楚客”，由远而近，步步换景。“朝来”句既承接首句的“秋风至”，
又承接次句的“萧萧”声，不是回答又似回答了篇端的发问。它说明秋风的来去虽然无处可寻，
却又附着它物而随处存在，现在风动庭树，木叶萧萧，则无形的秋风分明已经近在庭院、来到耳边了。
诗写到这里，写足了作为诗题的“秋风”，而篇幅已经用去了四分之三，
可是，诗中之人还没有露面，景中之情还没有点出。直到最后一句才画龙点睛，
说秋风已为“孤客”所“闻”。这里，如果联系作者的另一首《始闻秋风》诗，
其中“五夜飕飗枕前觉，一年颜状镜中来”两句，倒可以作“闻”的补充说明。
当然，作为“孤客”，他不仅会因颜状改变而为岁月流逝兴悲，其羁旅之情和思归之心更是可想而知的。
