[29423] in ad-lib

home help back first fref pref prev next nref lref last post

imminence / inminencia

daemon@ATHENA.MIT.EDU (Rubén Rivero Capriles via r0e)
Wed Sep 2 13:44:05 2015

Message-ID: <20150902130916.tayj3rkkgks4woog@webmail.opentransfer.com>
Date: Wed, 02 Sep 2015 13:09:16 -0400
From: "Rubén Rivero Capriles via r0e" <r0e@rroopstr.com>
Reply-To: =?iso-8859-1?b?UnVi6W4=?= Rivero Capriles <rrivero@riverocooper.com>
Reply-to: rroopstr@gmail.com
To: r0e@rroopstr.com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset=ISO-8859-1;
	DelSp="Yes";
	format="flowed"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Popular Will activists are irreverent, constant and tireless. We are  
accustomed to suffer ridicule and persecution. We won?t be  
intimidated. It is counterproductive to vilify swing voters, because  
it discourages the discontent officialists to swing vote towards the  
Democratic Unity. According to IVAD survey conducted in August 2015:  
Voting preference in the upcoming parliamentary elections this year:  
Officialist / PSUV candidates 19.3%. Opposition / Democratic Unity  
candidates 57.9%. Don?t know / No answer 22.8%. According to  
Datanalisis survey conducted in August 2015: Voting preference votes  
in the upcoming parliamentary elections this year: Officialist  
candidates 26.2%. Opposition candidates 57.7%. Independent candidates  
16.1%.

We demand José Vicente Rangel to bravely dare announcing results as  
already tabulated by Hinterlaces. Hinterlaces publishes that each  
opposition party separately conveys 4% or less of sympathies and it  
fails to report voting intentions toward the Democratic Unity. Then  
Últimas Noticias newspaper concludes that PSUV is favored with 30%.  
Will José Vicente Rangel dare to admit that his favorite pollster  
doesn?t provide favorable measurements to officialism either? At  
Hinterlaces they are skilled at avoiding the fundamental question:  
will you vote for Democratic Unity or PSUV? We wouldn?t be surprised  
if they won?t dare publishing such results during the campaign. If the  
Patriotic Pole according to Hinterlaces only reaches 34%, the  
opposition is already two thirds, even if mitigated as partisan  
rejection.

Jorge Rodriguez is "almost certain" that the ruling party will win the  
National Assembly. Never before had he publicly doubted their ability  
to cheat. Indeed people are already fed up of so much talk and they?ll  
vote for the right. In 2016 at the new National Assembly we?ll promote  
a national constituent assembly to eject this evil, illegitimate  
regime and we?ll initiate a better one under popular capitalism. The  
arrogance of the plugged will finally be punished. Honor to those who  
booed officers Contreras and Santaella at the beaches of Tucacas. The  
process, as agreed by officialists, reached a historic moment. It  
consists that people are tired of the deceptions of the left and  
through the righteousness of the right we?ll all finally learn to  
think and act like rich.

The distortion of the free market has caused this evil, illegitimate  
neototalitarian regime to insist on making us poorer every day.  
Fortunately in December the left will be defeated at the ballot box,  
as predicted by all polls, and in 2016 from the National Assembly  
we?ll legislate a new model from the right more convenient for  
everyone. Some recalcitrant officialists continue taunting efforts  
from opponents to solve other people's mistakes. We conform that  
they?ll admit suffering a crushing defeat in the upcoming elections,  
and we predict they?ll resignedly observe how we?ll shatter their  
failed revolution. According to Hector Lavoe?s salsa, everything has  
its ending. We will end this regime and we?ll restore capitalism.  
We?ll receive support from Guyana and Colombia. At last the great  
nation will become a reality.

Chinese stocks sank along the burst of investment bubble financed by  
their communist party. Will they change the political system there?  
Many Chinese want to talk. What about creepers from castrocommunism?  
They have become astonished at the immense repudiation generated by  
their offensive totalitarian proposals. Now comes the right and we?ll  
finally enjoy a better Venezuela. Justice will prevail to punish those  
who are guilty of corruption and denial of fundamental and economic  
rights, as demanded by the citizens of Venezuela. The Bolivarian idea  
of Our America is to restore the Monroe Doctrine: America for the  
Americans, where the entire continent from Canada and the US through  
South America US will establish a free market exceeding the GDP of the  
European Union. Colombia, Venezuela and Guyana are brotherly countries  
and we must not allow this regime to antagonize us, despite  
officialist expertise in making people lose our will.

Quoting Humberto Soto, "Today I saw pictures of people fleeing  
Venezuela. It is said that they?re Colombians; I looked at the photo  
again and found only human beings, humble people, very afraid like me,  
already without illusions like me, trying to flee stupidity and  
perversion. I looked and saw myself reflected in them because I'm no  
different from them, because in the end there are no them but us. I  
saw them with their pots on their backs and their broken families  
leaving their jobs and Tachiran neighbors behind. They sadly do not  
have a spare country to run away. Today grew the yellow on my flag and  
the stars hid in shame. I am now Colombian". I would add that today I  
am also Guyanese. There is a humanitarian crisis and evidence of  
xenophobia and Nazi methods.

Who beat and bit deportees are violators of human rights. What a  
calamity of such nefarious regime. Fortunately we have Granger in  
Guyana and U party in Colombia actively fighting for the cause of  
replacing this opprobium as soon as possible. Officialism must request  
permission from the people. Nothing they do has popular support.  
Despite their arrogance they?ll overwhelmingly lose elections for the  
assembly and next year they?ll observe the end of this damn regime  
without being able to do anything to avoid defeat. Regarding Donald  
Trump and his threats of mass deportation, in this globalized world  
where multinationals wield greater power than many states, sovereignty  
and nationality are obsolete concepts when it is in vogue to be a  
citizen of the world. Defending sovereignty of a state is to pay  
homage to the nonsense of their regimes. Just ask Maduro.

Only Ecuador, Bolivia, Haiti, Nicaragua and Venezuela voted against  
the Colombian proposal to bring together the foreign ministers at the  
OAS. This regime gradually loses support at continental level. While  
the US, Mexico, Peru, Chile, Guatemala, Costa Rica, Bahamas, Barbados,  
Canada, El Salvador, Guyana, Honduras, Jamaica, Paraguay, Saint Lucia,  
Uruguay and Colombia voted in favor. The following countries abstained  
from explicitly supporting Venezuela: Saint Kitts and Nevis, Saint  
Vincent and the Grenadines, Suriname, Trinidad and Tobago, Antigua and  
Barbuda, Belize, Brazil, Argentina, Granada, Panama, Dominican  
Republic and Dominica. They are not in favor or Colombia or Venezuela,  
because when a country abstains it expresses neutrality to the  
positions of the countries in dispute. The voting system of the OAS  
requires an absolute majority of votes in favor to approve any  
proposal. Uruguay, Peru, Chile, Guyana and Paraguay, members of  
Unasur, explicitly voted for Colombia. Argentina, Brazil and Suriname  
are not in favor of any position. The only remaining supports to  
Venezuela in Unasur are Ecuador and Bolivia. Next round in Unasur will  
be interesting.

Intolerance is isolated without voting options. No politician from  
either officialism or opposition is willing today to promote a  
homophobic agenda. A resounding national consensus has been achieved  
in favor of promoting the inclusion of sexual diversity, because we  
have enough votes to determine the outcome of any election. The major  
recent achievement of the Democratic Unity was to include sexually  
diverse candidacies as to promoting vote migration from sexually  
diverse officialism to the opposition, and thus reach the coveted  
majority in the National Assembly.

Promoters of homophobia claim that giving one or two small steps in  
favor of sexual diversity does not mean that will continue from there,  
at least not in this election campaign. And how it won?t get any  
further from there? Current achievements are indeed insufficient and  
it is necessary to continue insisting to achieve absolute inclusion.  
Here is the great unifying theme of this campaign. The homophobic  
defeat constitutes necessary but not sufficient condition for a better  
Venezuela. In addition to the existing marriage discrimination, the  
current constitution suffers from an excess of presidential detriment  
of the rest of the government. We therefore propose to change it  
through a constituent assembly.

Having exhausted their arguments, promoters of homophobia end up  
recognizing that lack of equal marriage is a problem, and turn to  
trivialize the fight by joking that you must be very out of place in  
the world to understand that there are more important problems in the  
country. Other problems are equally suffered by all. But the problem  
of discrimination against sexual diversity is an additional problem  
for a segment of the population, receiving discriminatory harassment  
by those rejoicing with impunity through bullying. According to  
Valentin Arenas Amigo?s at El Nacional newspaper, destruction and  
division of the churches is an exclusive objective of the regime. The  
problem with churches is their absurd and obsolete objection to equal  
marriage. While churches incite efforts from their followers to  
continue discriminating, we?ll continue repudiating them until victory.

There is sufficient political maturity in the sexually diverse  
community for not letting be discriminated against by boosters of  
homophobia. It is no coincidence to intend rejecting priorities and  
aspirations of the population sector that will define results in the  
forthcoming elections. We won?t rest until absolute inclusion is  
reached. Daily debate will be promoted toward awareness of equal  
marriage benefits for proper performance of responsible citizenship.  
The ongoing bullying is a consequence of homophobic culture that will  
be eradicated through appropriate training and the change in  
legislation planned by the next National Assembly. We recognize the  
importance of urgently discussing topics related to equal marriage.  
Free expression is firm ally to disseminate dangers posed by  
continuity of homophobia.

Equal marriage is no small thing. As in the advanced capitalist  
countries, sexually diverse inclusion will be flag of the right, which  
will sincerely unmask the lies and broken promises that were issued by  
the ongoing hungering left. Panama seeks to punish homophobia with  
prison. The draft dictates measures to prevent discrimination based on  
sexual orientation and gender identity and penalizes non-compliance  
with sentences of six months to a year in jail and a fine of 500 to  
5,000 US dollars. The initiative seeks to avoid physical and verbal  
attacks and psychological pressure against members of sexual  
minorities such as gays, lesbians, transgenders, bisexuals and  
transvestites.

Rubén Rivero Capriles
http://www.rroopstr.com (global blog)
http://www.riverocooper.com (art & mining)

-----
Los activistas de Voluntad Popular somos irreverentes, constantes e  
incansables. Estamos acostumbrados a padecer burlas y persecución. No  
nos amedrantarán. Es contraproducente vilipendiar a los  
saltatalanqueras, pues se desmotiva al oficialismo descontento que  
salte talanquera hacia la Unidad Democrática. Según encuesta IVAD  
efectuada durante agosto 2015: Preferencia de voto en las próximas  
Elecciones Parlamentarias de este año: Candidatos del Oficialismo/PSUV  
19.3%. Candidatos de la Unidad/Oposición 57.9%. No Sabe/No Responde  
22.8%. Según encuesta Datanálisis efectuada durante agosto 2015:  
Preferencia de voto en las próximas Elecciones Parlamentarias de este  
año: Candidatos del oficialismo 26.2%. Candidatos de la oposición  
57.7%. Candidatos independientes 16.1%.

Exigimos a José Vicente Rangel que con valentía se atreva a anunciar  
los resultados que Hinterlaces ya tabuló. Hinterlaces publica que cada  
partido opositor por separado tiene 4% o menos de simpatías y omite  
informar intención de voto hacia la MUD. Luego Últimas Noticias  
concluye que el PSUV es favorito con 30%. ¿Se atreverá José Vicente  
Rangel a admitir que su encuestadora favorita tampoco ofrece  
mediciones favorables al oficialismo? En Hinterlaces son hábiles en  
desviar la pregunta fundamental: ¿Votará usted por la MUD o el PSUV?  
No nos extrañaría que no se atrevan a publicar ese resultado durante  
la campaña. Si el Polo Patriótico según Hinterlaces sólo llega al 34%,  
la oposición ya está en dos terceras partes así la mitiguen como  
rechazo partidista.

Jorge Rodríguez está "casi seguro" que el oficialismo ganará la  
Asamblea Nacional. Nunca antes había dudado en público su capacidad  
para hacer trampas. En efecto la gente ya se obstinó de tanto  
blablablá y votará por la derecha. En 2016 desde la nueva asamblea  
nacional promoveremos una asamblea nacional constituyente para eyectar  
este régimen nefasto e ilegítimo e instauraremos uno mejor en el marco  
del capitalismo popular. La soberbia de los enchufados será finalmente  
castigada. Honores a quienes abuchearon a Santaella y Contreras en las  
playas de Tucacas. El proceso, convienen los oficialistas, llegó a un  
momento histórico. Consiste en que la gente se cansó de los engaños de  
la izquierda y a través de la rectitud de la derecha por fin  
aprenderemos todos a pensar y actuar como ricos.

La distorsión del libre mercado ha ocasionado que este nefasto régimen  
neototalitario e ilegítimo insista en hacernos cada día más pobres.  
Afortunadamente en diciembre la izquierda será derrotada en las urnas  
electorales, como bien predicen todas las encuestas, y en 2016 desde  
la Asamblea Nacional legislaremos hacia un nuevo modelo de derecha más  
conveniente para todos. Algunos oficialistas recalcitrantes siguen  
mofándose de los esfuerzos opositores por solucionar errores ajenos.  
Nos conformamos con que admitan que sufrirán una aplastante derrota en  
las venideras elecciones, y vaticinamos que observarán resignadamente  
como volveremos añicos a su fracasada revolución. Según la salsa de  
Hector Lavoe, todo tiene su final. Acabaremos con este régimen y  
reinstauraremos el capitalismo. Recibiremos apoyo de Guyana y  
Colombia. Por fin la patria grande se hará realidad.

La bolsa china se desplomó al estallar su burbuja de inversiones  
financiadas por su partido comunista. ¿Cambiarán allí de sistema  
político? Muchos chinos quieren hablar. ¿Qué ocurre con los rastreros  
del castrocomunismo? Se han quedado atónitos ante el repudio inmenso  
que generan sus ofensivas propuestas totalitarias. Viene la derecha y  
por fin disfrutaremos de una mejor Venezuela. Imperará la justicia y  
se sancionará a quienes hayan incurrido en corrupción y en negación de  
derechos fundamentales y económicos que exigimos los ciudadanos de  
Venezuela. La idea bolivariana de nuestra América consiste en  
restaurar la Doctrina Monroe: América para los Americanos, donde todo  
el continente desde Canadá y EE.UU hasta Suramérica establezcamos un  
libre mercado que supere el PIB de la Unión Europea. Colombia,  
Venezuela y Guyana somos países hermanos y no debemos permitir que  
este régimen nos enemiste, a pesar que el oficialismo es experto en  
hacerle perder la voluntad a la gente.

Citamos a Humberto Soto: "Hoy vi fotos de gente huyendo de Venezuela.  
Dicen que son colombianos, volví a mirar la foto y me parecieron solo  
humanos. Personas humildes con mucho miedo como yo, ya sin ilusiones  
como yo; tratando de huir de la estupidez y la perversión. Los miré y  
me vi reflejado en ellos porque no soy distinto a ellos, porque al  
final no hay un ellos sino un nosotros. Los vi con sus peroles a  
cuestas y sus familias rotas dejando atrás sus trabajos y sus vecinos  
tachirenses que tristemente no tienen un país de repuesto hacia donde  
huir. Hoy me creció el amarillo en mi bandera y las estrellas se  
escondieron de vergüenza. Hoy soy "colombiano". Yo añadiría que hoy  
también soy guyanés. Existe una crisis humanitaria y evidencias de  
xenofobia y métodos nazis.

Quienes golpearon y mordieron a los deportados son violadores de los  
derechos humanos. Qué calamidad de régimen tan nefasto.  
Afortunadamente tenemos a Granger en Guyana y al partido de la U en  
Colombia activamente luchando por la causa de la sustitución de este  
oprobio lo más pronto posible. Los oficialistas tienen que pedir  
permiso a la gente. Nada de lo que hacen cuenta con apoyo popular. A  
pesar de su soberbia perderán aplastantemente las elecciones para la  
asamblea y a partir del año próximo observarán el fin de este régimen  
maldito sin que puedan hacer nada para evitar derrota. A propósito de  
Donald Trump y sus amenazas de deportación masiva: en este mundo  
globalizado donde las transnacionales detentan mayor poder que muchos  
estados, la soberanía y la nacionalidad son conceptos obsoletos cuando  
está en boga ser ciudadano del mundo. Defender la soberanía de un  
estado es rendirle pleitesía a las majaderías de sus regímenes.  
Pregúntenle a Maduro.

Sólo Ecuador, Bolivia, Haití, Nicaragua y Venezuela votaron en contra  
de la propuesta colombiana de reunir a los cancilleres en la OEA.  
Progresivamente este régimen pierde apoyos a nivel continental.  
Mientras que EEUU, México, Perú, Chile, Guatemala, Costa Rica,  
Bahamas, Barbados, Canadá, El Salvador, Guyana, Honduras, Jamaica,  
Paraguay, Santa Lucía, Uruguay y Colombia votaron a favor. Los  
siguientes países se abstuvieron de apoyar explícitamente a Venezuela:  
Saint Kitts y Nevis, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y  
Tobago, Antigua y Barbuda, Belice, Brasil, Argentina, Granada, Panamá,  
República Dominicana y Dominica. No están a favor ni de Colombia ni de  
Venezuela, pues cuando un país se abstiene manifiesta neutralidad ante  
las posturas de los países en disputa. El sistema de votación de la  
OEA requiere mayoría absoluta de votos a favor para aprobar cualquier  
propuesta. Uruguay, Perú, Chile, Guyana y Paraguay, miembros de  
Unasur, votaron explícitamente a favor de Colombia. Argentina, Brasil  
y Surinam no están a favor de ninguna postura. Los únicos apoyos que  
quedan a Venezuela en Unasur son Ecuador y Bolivia. Próximo round en  
Unasur será interesante.

La intolerancia se aísla sin opciones de voto. Ningún partido político  
ni del oficialismo ni de la oposición está dispuesto hoy en día a  
promover una agenda homofóbica. Se ha logrado un rotundo consenso  
nacional a favor de promover la inclusión de la sexodiversidad, ya que  
contamos con suficientes votos para definir el resultado de cualquier  
elección. El gran logro reciente de la Unidad Democrática ha sido  
incluir candidaturas sexodiversas para promover la migración de voto  
del oficialismo sexodiverso hacia la oposición y así llegar a la  
ansiada mayoría en la Asamblea Nacional.

Los promotores de la homofobia alegan que dar uno o dos pasitos en  
favor de la sexodiversidad no quiere decir que va a pasar de ahí, al  
menos no en esta campaña electoral. ¿Y cómo no va a pasar de ahí? los  
logros actuales en efecto son insuficientes y es necesario seguir  
insistiendo hasta lograr la absoluta inclusión. He aquí el gran tema  
unificador de esta campaña electoral. La derrota homofóbica constituye  
condición necesaria mas no suficiente para una mejor Venezuela. Además  
de la discriminación matrimonial vigente, la actual constitución  
padece de un exceso de presidencialismo en detrimento del resto de los  
poderes públicos. Por ello proponemos cambiarla mediante una asamblea  
constituyente.

Al agotarse sus argumentos, los promotores de la homofobia terminan  
reconociendo que la ausencia de matrimonio igualitario es un problema,  
y recurren a trivializar la lucha mediante la chanza que hay que estar  
bien desubicado en el mundo para entender que existen problemas más  
importantes en el país. Los demás problemas los padecemos todos por  
igual. Pero el problema de la discriminación hacia la sexodiversidad  
es un problema adicional para un segmento de la población, que recibe  
vejaciones discriminatorias por parte de quienes impunemente se  
regocijan a través del bullying. Según artículo de Valentín Arenas  
Amigó en El Nacional, la destrucción y división de las iglesias es  
objetivo exclusivo del régimen. El problema con las iglesias es su  
absurda y obsoleta objeción al matrimonio igualitario. Mientras las  
iglesias inciten el empeño en sus seguidores para seguir discriminando  
al prójimo, seguiremos repudiándolas hasta vencer.

Existe suficiente madurez política en la comunidad sexodiversa para no  
seguirse dejando discriminar por los propulsores de la homofobia. No  
es casual que se pretenda desestimar prioridades y anhelos del sector  
poblacional que definirá resultados en la venidera contienda  
electoral. No descansaremos hasta lograr absoluta inclusión.  
Fomentaremos diario debate y concientización de beneficios del  
matrimonio igualitario para correcto desempeño de ciudadanía  
responsable. El bullying en curso es consecuencia de cultura  
homofóbica que será erradicada mediante la formación adecuada y el  
cambio de legislación previsto por la próxima asamblea nacional.  
Reconozcamos la importancia de debatir urgentemente los temas alusivos  
al matrimonio igualitario. La libre expresión es firme aliada para  
difundir peligros que acarrean continuidad de la homofobia.

El matrimonio igualitario no es poca cosa. Al igual que en los países  
capitalistas avanzados, la inclusión sexodiversa será bandera de la  
derecha, que sinceramente desenmascarará las mentiras y promesas  
incumplidas que emitió la hambreadora izquierda en curso. Panamá busca  
sancionar la homofobia con cárcel. El anteproyecto dicta medidas para  
prevenir la discriminación por razón de orientación sexual e identidad  
de género y sanciona su incumplimiento con penas de seis meses a un  
año de cárcel y con multas de 500 a 5.000 dólares. La iniciativa busca  
evitar las agresiones físicas y verbales y la presión psicológica  
contra miembros de minorías sexuales como gays, lesbianas,  
transexuales, bisexuales y travestis.

Rubén Rivero Capriles
http://www.rroopstr.com (global blog)
http://www.riverocooper.com (art & mining)


Mail list:	r0e@rroopstr.com
Help address:	r0e-help@rroopstr.com
Subscription address:	r0e-subscribe@rroopstr.com
Unsubscription address:	r0e-unsubscribe@rroopstr.com



home help back first fref pref prev next nref lref last post